|
|
发表于 2013-6-8 17:31:13
|
显示全部楼层
楼主，单个零件图，是很难看出问题的，能看出的问题只有两类：加工工艺问题，尺寸标注格式等问题。: x' W. Y( A+ Z* R, u
- i# _& H+ \) ]* `7 k% x9 `前面有人提出的一些问题，从单张零件图看，是看不出的，因为不知道与其它零件的配合要求，比如：; G' w( E/ G% M" l/ l' b
& P5 M! @' ?' u6 M E+ B2 [ 有人说：φ10无公差/ G9 `9 z) I+ Y4 U$ L- ~
这个问题吗？也许零件的应用对这个尺寸确实无要求，采用自由公差就可以了，根本就不用标公差；% B9 ]- [. Y3 x. t
, b, d# i9 ^: s0 r3 V! m. t( _9 W: c7 k
有人说：圆度最好以直径的要求为佳+ M3 f$ x; ^6 `
如果这个零件的应用场合就是这样的，对圆度敏感，但对直径不敏感，当然就不需要对直径标公差了，直径的大小自由公差就可以了，但不管这个圆大小如何，必须圆整！所以，只标圆度要求，很正常。0 J4 O6 d5 W" @$ x1 j
: I; V* i7 }6 D3 m' y
有人说：尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧' W5 J' ~) s8 {! m* z w% U) Y; a4 Z
如果应用只是对光洁度有要求，对尺寸大小无要求呢？举上最低级的应用：手摸要很光，光洁度要，自由公差的尺寸差别，你摸不出来。+ H" I6 h2 W; V
% v5 w/ l9 y& d5 F; A
有人说：直线度与圆度公差不匹配
+ K4 n; L& `6 z9 G. n0 L 还是：不知道与其它零件的配合关系和应用要求，根本就无从判断是否合理！
+ ]9 J8 J' L9 n! `$ @. c& B+ {; G. c4 c. ~# T/ y
如果，楼主是想要找出画图规范性方面的问题，前面很多人都有高见。$ {* C( K, p( M& K2 M/ i; a
" c2 c4 p' O$ H V# y! c0 J- g. l
如果，楼主想要找出尺寸方面的问题，必须要说清其应用要求，与其它零件的配合要求，否则，神仙也无法指出尺寸方面有没有问题。2 V* a0 r6 T0 H0 T% M* X& m' K
) z% w# A9 X/ r
|
|
楼主: 我是天空
