搞技术的人为什么最后都变得固执而偏激

林中卧虎

大膽假設，小心求証

MR.Chan

因为他们纯粹！
) D: X0 w: O3 a4 X. A4 _他们选的是纯粹的技术路，而现在场内场外都是浮躁+毛躁的N次方的氛围，
跟他们的路就是反着走的，惯性的心理第一反应抵触，不接受，不愿了解，更不想听人家胡扯。

) k0 l. {" a  B0 u你若跟这群人深交，越谦逊，越好问，他们越是觉得你看得起他们，他心理觉得你懂他，
倾囊相授都有可能。固执不固执偏激不偏激那就见仁见智了
' ~  k- m' d8 ?$ G

天久密封件

在中国我觉得这种情况是一个普遍现象：很多做管理的都是做技术出身的。这就出现了一个问题，很多人把做技术需要的品质带到了管理中，造成了很坏的结果。并且中国这样的现象越来越多，大有你不会技术就做不了管理的趋势。感觉这是一个背道而驰的事。

机床牙齿

; `5 Z' w) P1 e8 d7 M搞技术工作的人，特别是搞技术工作久了的人，给人们留下偏激、较真、固执的印象，其实那是搞技术工作养成的负责、认真、执着的特质，是搞技术的人不可或缺的。当然这种特质时间长了或多或少会影响和改变人的性格。让真正搞技术的人去弄虚作假，去拍马溜须，去趋炎附势，难。

feng959688

{:soso_e154:}看来我不适合搞技术！

supperslz

在浮躁的天朝，做技术的确没有地位，技术再好高层一样不重视，重视技术只会停留在领导者的口中。
但全民皆如此，天朝恐蹦一！

火焰

搞技术的偏执？正直才对吧？

亮剑

楼主看起来跟大多数国人一样，被中华官本位的思维定式了。官场，必须圆滑，不圆滑而历史留名的都是奇葩。而搞技术，必须严格遵循科学规律，甚至都没有中间路线可以走，如果圆滑了，这样也行那样也行，这个人注定不会成为一个优秀的工程师。所以，久而久之，优秀工程师在围城外的人看起来越来越固执，围城里面不优秀的工程师也逐步进化到越来越固执。

1号冲锋

搞技术的一定要坚持、、、、、

xlf63

搞技术也想官场一样圆滑，还能搞得象技术么。
/ U8 Z6 r/ w; c5 g不会坚持，只会搞出个四不象，但最终损害的还是技术。。。
0 |$ W! ^7 _0 N会圆滑的工程师，不可能成为一流工程师。
% M" G1 ~' S9 R, Z4 E