机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21911|回复: 99

发一张图纸,大家看看这样的画法怎样?

[复制链接]
发表于 2012-12-13 11:26:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
{:soso_e192:}0 @4 w5 [& \: g% A# a1 {1 q9 K( C+ }

" ?# X8 T6 v. V: k, b补充内容 (2012-12-13 20:37):9 `9 G; M7 K7 W5 Q8 o
看清楚了,这是什么类型的图纸。 轴线?  难道还要画出来? 我只能说你还没看懂。, W, l1 V( s+ G4 R. |6 l

6 v+ c6 R/ ?7 W  f补充内容 (2012-12-18 08:09):
. i) [' n3 F! a6 [( X* Q3 [已经写了 板。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 11:32:19 | 显示全部楼层
太不规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 11:36:30 | 显示全部楼层
问题太多,,,,,,,,,,,

点评

h11和尺寸表达,这一点倒符合规范,只标h11或只标尺寸,或标注公差然后括号内尺寸,这三种都是可以的.  发表于 2012-12-16 20:56
那是画出来自己玩的,还用得着考虑协作吗?????????????、  发表于 2012-12-14 15:02
楼下这路子可不好,看看机械制图的基本要求吧。  发表于 2012-12-14 14:56
重复?没看到有括号吗?至于怎么对刀,怎么测量那是加工与检测的事。  发表于 2012-12-13 13:00
h11和公差重复,5mm锥度车床怎么对刀,1mm怎么测量,  发表于 2012-12-13 12:13
请教。。  发表于 2012-12-13 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 11:38:20 | 显示全部楼层
不按国标啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 11:39:55 | 显示全部楼层
说实话,标注基本可以算是完整了,不过外圆只有5丝公差,这样的工件,两端面不加工有点不妥。其余12.5的粗糙度,也有问题,呵呵。

点评

两个表面 不用去除材料的加工,再想想。  发表于 2012-12-13 12:10
嗯,最主要的问题是两端面按他的标注是不加工,也就是直接用铝板型材的表面,这样也似乎别扭些,外圆的加工测量总要有个基准吧,用型材表面直接做基准,会不会影响外圆的加工和测量呀,内孔36丝公差还好些。  发表于 2012-12-13 12:07
是不是外圆只有5丝的公差,要达到这个尺寸精度,肯定要精加工。而精加工的表面光洁度很高,所以粗糙度12.5放的太高,很别扭。此处粗糙度应该1.6合适,对不对?  发表于 2012-12-13 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 12:09:30 | 显示全部楼层
你的旋转轴心在上方还是下方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 12:10:35 | 显示全部楼层
哪怕半剖也好啊,多画一条中心线太费墨水么?

点评

呵呵。  发表于 2012-12-13 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-13 12:12:29 | 显示全部楼层
周benbendage 发表于 2012-12-13 11:39
7 N/ ~& A: u  G: }& `3 s. I1 R说实话,标注基本可以算是完整了,不过外圆只有5丝公差,这样的工件,两端面不加工有点不妥。其余12.5的粗糙 ...
& z$ E0 O0 l2 y) S! x, q7 S; d# d# T
那你们觉得是不是再加一个外圆对内孔的跳动/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 12:41:21 | 显示全部楼层
qeuun 发表于 2012-12-13 12:12
4 {6 x) Z' Y2 Y那你们觉得是不是再加一个外圆对内孔的跳动/

& \/ F: i+ Q& L5 g呵呵,以我看你的标注基本问题不是太大,这活是因为直径较大,不好画全,所以只给出了截面图。
- T6 c1 h* s5 P! m7 b- v+ B9 Q! P  b2 @7 h  \2 g4 Z$ A0 y
要是两个端面的要求提高些(比如粗糙度1.6,平行度要不要?),基本还是可以用的,不过这活儿不好干,刚性太差。2 r/ v' j* Q9 t
8 p' ?- [$ T7 w. W; a2 V% H5 n5 e
至于要不要跳动或其他形位公差,那是你的事,根据你的设计需要来的,我不知道。9 M# J9 Q: A! B

点评

呵呵我赞同这个观点  发表于 2012-12-18 22:10
图是看明白了,但是为什么不用半标注?半标注也省纸啊  发表于 2012-12-14 22:56
别介,浪费是可耻滴。  发表于 2012-12-13 12:48
省不省图纸不重要,重要的是表达清楚,能做出你想要的东西,可以顺利使用就好。  发表于 2012-12-13 12:46
呵呵 这是在其他社区看见的 觉得画法很省图纸 就转过来给大家看看。  发表于 2012-12-13 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 12:59:51 | 显示全部楼层
一点问题都没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-7 15:22 , Processed in 0.063197 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表