|
发表于 2012-12-9 18:35:57
|
显示全部楼层
呵呵,这个很正常,我想对这个话题,我有点发言权。首先声明,我非老师,我老爹是老师,我偶尔给他帮忙,带带学生。对于大学老师这个职业,在外人眼里看来好像很不错,有名有利有寒暑假。其实这都是表面,等你真的当了老师了,你就会发现,你需要应付很多无奈的事。我列举几项。: s' Q4 s: ?) X% j
第一,作为老师要为你的课时而打拼。老师的工作量是否饱满,是衡量一个老师工作好坏的标准,这关系到他的工资、奖金、还有以后的职称评定。l老师分为公共课老师和专业课老师,所谓公共课就是很多专业都需要上的,比如数学、物理等等,这些老师不愁课时,因为他们的课时饱满。但是专业课老师就不同了,他们的课时多少取决于每年招生的情况,有的冷门专业学生少,那课时就很难保证了,老师就要想办法去找些别的工作来填补课时的不足,不然就会被扣钱。
& t, v0 N! I( Y0 p; O! S
% s' D% I' c/ ^; Q0 n# o2 [+ B第二,如今的职称评定不光要看工龄,还要看学历,看成果(专利、国家奖项、发表论文、编写教材、或者对学校有突出贡献等等)。以我父亲所在的学校2000年初评正职的标准,有三条,第一是十年内给学校挣来100万的科研经费。第二,三篇以上的论文被世界知名搜索引擎检索到,非百度、谷歌这种引擎。第三工作量饱满。现在据说又加了很多,比如必须是博士学历,且有留学经历才可以提正职,否则不予考虑。' r( `( _, w, j% n$ L$ K' i
# O& R/ F2 u% d" S* `- b( T第三、如今学校开课需要学生参与,如果开设的课程学生没兴趣,报名的人少,那这门课可能就没了。讲课的老师自然也没活了。% ^1 F+ i4 ^( }( n. s- k9 a
* y1 F2 I% r/ h- Y$ Q7 ~
在这些压力下,很多有能力的老师就离开学校了,因为学校不是一个能让人发挥特长,施展抱负的地方了,成了很多人养老,混吃等死的地方了。所以教学生能对付就对付了,再加上现在的学生也没几个真想学东西了,大多是混个文凭就走人了,稍微要求严格点,学生的抵触情绪就很大,认为老师跟他过不去。所以索性放他们走好了。学生可以任意批评老师不负责任,这可以理解,因为毕竟是没走上社会的毛孩子,还什么都不懂呢,等他们走上了社会,我看他们不会比这些老师做的更好。 |
评分
-
查看全部评分
|