步进电机步距角问题---[请教]

反引力

好的.
完成后我再详细写一下整过程.

反引力

海山网友.
可有联系电话.
有时间我们聊聊.

heluohhl

对于这个，步距角是固定的，改变送电的方式和频率就可以改变电机的转速。

海山

<>

原帖由 反引力 发表
海山网友. <BR>可有联系电话. <BR>有时间我们聊聊.

</P>
<>有空的话,先给我发邮件吧.</P>

随风而去

TO：反引力
我想你对细分的划分来自于以下网址的讨论中吧：）
http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=368619

无可非议它说的是有一定道理的。

细分主要是改善电机的运行性能，这一点是很正确的！
因为我曾经专门对此做了一个试验装置，并且为此做了多日的现场观测其运行效果。

但我觉得开发细分这功能的初衷就是为了提高其精度！
至于开发完以后又从理论上推断它能够发问电机的性能，则又是后事了。

但步进能够用细分来解决精度问题，那我们为什么又要用到伺服呢？
可能做过细分试验的人并不多，这里我多少说一下
用细分这功能后，步进电机精度会提高，但是它运行的速度真的就不行了！
简而言之，步进用了细分这一功能之后，它的精度上升，而运行速度下降~~
精度越高，它的运行速度会越慢！
它不但会变慢，而且其慢的程度简直就到了让人无法忍受的程度！

于是，专门有人在此基础上，加上了反馈装置，成立了伺服这一概论（这是我的个人理解，伺服如何而来书上并不是这样解释的，开发的目的是为了数控机床？）。
伺服兼固了速度和精度，于是为数控机床开辟了新路子。

YangShem

<>

原帖由 随风而去 发表
TO：反引力 <BR>我想你对细分的划分来自于以下网址的讨论中吧：） <BR>http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=368619 <BR><BR>无可非议它说的是有一定道理的。 <BR><BR>细分主要是改善电机的运行性能，这一点是很正确的！ <BR>因为我曾经专门对此做了一个试验装置，并且为此做了多日的现场观测其运行效果。 <BR><BR>但我觉得开发细分这功能的初衷就是为了提高其精度！ <BR>至于开发完以后又从理论上推断它能够发问电机的性能，则又是后事了。 <BR><BR>但步进能够用细分来解决精度问题，那我们为什么又要用到伺服呢？ <BR>可能做过细分试验的人并不多，这里我多少说一下 <BR><FONT color=#ff0000>用细分这功能后，步进电机精度会提高，但是它运行的速度真的就不行了！</FONT> <BR>简而言之，步进用了细分这一功能之后，它的精度上升，而运行速度下降~~ <BR>精度越高，它的运行速度会越慢！ <BR>它不但会变慢，而且其慢的程度简直就到了让人无法忍受的程度！ <BR><BR>于是，专门有人在此基础上，加上了反馈装置，成立了伺服这一概论（这是我的个人理解，伺服如何而来书上并不是这样解释的，开发的目的是为了数控机床？）。 <BR>伺服兼固了速度和精度，于是为数控机床开辟了新路子。

</P>
<>赞同！步进电机不细分转速一般也不会超过1000n/min，如果16、32甚至64细分后速度就只有几十转了，一般对速度有要求的都用伺服电机，但伺服电机价格比较高，伺服电机加控制器动不动就上万，而采用步进电机可控制在1000元/轴以下</P>

随风而去

改驱动脉冲频率来提高速度

这是一个可行的办法，但以前的PLC支持的频率数是有限制的：）

现在还是可以用这方法来改造一些简单的东西，但是日本鬼子也深刻的明白这一点，所以它们出口时对我们国内作了限制~~~

虽然说这是一个不错且可行的方案，但是从时间和经济成本来说，用伺服反而比用步进来的合算了~~~

现在小日本也看明白了这点，所以从06年开始，小日本开始把3U（三菱）抛向了我们的市场，紧跟其后的是欧姆龙（型号记不清了），其实3U在日本90年代中期已经大规模采用的成熟产品了~~~

呵呵~~~

“狗日的日本鬼子”
用东京审判里我最喜欢的台词代表我此时的心情~~~

随风而去

3 U 是三菱中国公司目前主推的一款PLC的型号

随风而去

呵呵，具体的你可以查相关手册，我不是销售工程师，具体介绍肯定不如你看资料来得详尽

反引力

你好：syw开门造车前辈

切管机已制作完成，并已运行半月。

附件是图片。