本帖最后由 黄海是我 于 2012-10-31 21:39 编辑
% a% \4 y6 v- {5 o! U
- d5 e; ~( X s我也说下个人的想法,丝杠问题,普通的T螺纹丝杠是比较有力,但问题是,数车是高速运动,用普车的丝杠,那寿命太低,寿命低,那精度怎么保证,至于高精度普通T螺纹丝杠,加工难度,面接触磨损必然大,后期维护成本,所以数车,用普通T螺纹丝杠,肯定不行,楼主说的接触面大小的问题,我是这样想的,我们可以加大丝杠,钢球也大了,接触面就有了!说白了,是厂家偷工减料!+ ^/ X' @& Y' L3 U* Z( V- X
导轨贴东西,降低刚性,举例子吧,朋友买的台湾旧数控车,双主轴,平床身,线轨,后置刀架,刚性就不差,自己改装的(买回来是光机),当时我看看人家那线轨宽度,是国内厂商的2倍(当然同样加工直径数控车)为什么线轨都可以做成这样,硬轨反而不行,,再说说我们厂里,沈阳的数控车,你看看那个硬轨的接触面,还没普车一半宽呢,他那刚性能好吗? F7 A! t+ J, |1 O# \! Y
所以,四个字,偷工减料!
, b! M5 R7 Z0 w. i* q! Q* p& f2 y5 G
再说变速问题,也是我们厂里6140数控车,采用3.0KW变频器,不用看电机,也知道不大,切削真的很没力,还容易停车,,再看看我的一朋友,也是一样的数车,也是这问题,,,最后自己把旧6163的普车电机换上,好像是换的10KW的变频器吧,,低速刚性很好,316的方钢,60方吧,打平面,断续切削,一刀15MM(直径),刚刚的,
, Z5 T, s, r7 x, W% M所以,还是偷工减料8 B/ u/ V) R% s
4 [9 h4 M; e5 V: h
说白了,数控车刚性差,是因为全行业偷工减料,全行业恶意竞争,导致这个问题,当然这个问题也不 是数控车生产一个行业的毛病!' c" f5 s; \5 y0 T; ^
6 ?1 U, ~* i7 g |