找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老金爱机床

普通车床刚性力压数控车床的奥秘

[复制链接]
发表于 2012-10-31 13:19:34 | 显示全部楼层
好文章,谢谢老金的分享!
发表于 2012-10-31 14:40:53 | 显示全部楼层
又大开眼界,谢谢楼主。
 楼主| 发表于 2012-10-31 16:10:56 | 显示全部楼层
王树大 发表于 2012-10-30 19:34 ' X! x" h1 n- ?" N/ ?
关于梯形丝杠的传动精度高,因为导程比滚珠丝杠可以小,所以可以指示更精细的刻度。而滚珠丝杠由于滚 ...

' H+ ^0 g: W$ h4 q! e, l# _梯形丝杆还有个弱点,就是由于接触面大容易磨损,如果能解决这个问题,在重型切削方面的应用将会更加广泛。. k2 Q' E- ?/ e* b  U$ K

点评

好像有静压的吧  发表于 2012-11-20 08:10

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-10-31 16:11:49 | 显示全部楼层
风随意 发表于 2012-10-31 08:10 + y: ~) A3 p% X" f! b
如果能把
  o# u+ e  J8 \( E. U) }普通车床普遍使用双列圆柱滚子轴承,能够承受很大的轴向和径向负荷。数控车床中常用一对高精度角 ...
2 f9 B/ t$ _, E; l2 m
图不好找,我又不会电脑制图,所以只有用文字了,抱歉。
发表于 2012-10-31 16:41:07 | 显示全部楼层
行行都有可研究的哟。{:soso_e179:}
发表于 2012-10-31 21:17:31 | 显示全部楼层
滚珠丝杠和轴承连接,很精辟的分析。这算扫盲贴吗,呵呵
发表于 2012-10-31 21:36:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄海是我 于 2012-10-31 21:39 编辑
9 A1 k. b% t% _7 |1 s  n! P0 e3 |
我也说下个人的想法,丝杠问题,普通的T螺纹丝杠是比较有力,但问题是,数车是高速运动,用普车的丝杠,那寿命太低,寿命低,那精度怎么保证,至于高精度普通T螺纹丝杠,加工难度,面接触磨损必然大,后期维护成本,所以数车,用普通T螺纹丝杠,肯定不行,楼主说的接触面大小的问题,我是这样想的,我们可以加大丝杠,钢球也大了,接触面就有了!说白了,是厂家偷工减料!$ X' a# ~  }( L- H& k+ u% V* I
导轨贴东西,降低刚性,举例子吧,朋友买的台湾旧数控车,双主轴,平床身,线轨,后置刀架,刚性就不差,自己改装的(买回来是光机),当时我看看人家那线轨宽度,是国内厂商的2倍(当然同样加工直径数控车)为什么线轨都可以做成这样,硬轨反而不行,,再说说我们厂里,沈阳的数控车,你看看那个硬轨的接触面,还没普车一半宽呢,他那刚性能好吗?5 S  m2 \1 v) p: c
所以,四个字,偷工减料!. q! q5 ^; ?7 U( N1 H0 I) d* w" @

8 B; l" Y  N( ?, E2 y( T再说变速问题,也是我们厂里6140数控车,采用3.0KW变频器,不用看电机,也知道不大,切削真的很没力,还容易停车,,再看看我的一朋友,也是一样的数车,也是这问题,,,最后自己把旧6163的普车电机换上,好像是换的10KW的变频器吧,,低速刚性很好,316的方钢,60方吧,打平面,断续切削,一刀15MM(直径),刚刚的,
3 y, I! }8 b  J/ \所以,还是偷工减料& M4 Z9 X* K0 x& ]- c

) M3 J5 w+ y2 l9 }说白了,数控车刚性差,是因为全行业偷工减料,全行业恶意竞争,导致这个问题,当然这个问题也不 是数控车生产一个行业的毛病!
1 Y7 u7 |! i  [
; z' Y, x# W# g4 Z

点评

黄海说的很公平公正,不能就一味否决了滚珠丝杠,扬长避短就好。老金说的技术上的问题可能是现状,但不能说明技术上的问题,技术上是可以解决的,只是商业定位原因造成的给人误解为滚珠刚性就差了的主观感受。  发表于 2013-2-6 09:59
在理  发表于 2012-10-31 22:34
国人的优点,就是把生意做的没法做,  发表于 2012-10-31 21:41
发表于 2012-10-31 22:19:32 | 显示全部楼层
黄海是我 发表于 2012-10-31 21:36
. B5 b; r6 v# }4 z# ^我也说下个人的想法,丝杠问题,普通的T螺纹丝杠是比较有力,但问题是,数车是高速运动,用普车的丝杠,那寿 ...

/ z0 N$ R4 _* w- m. \$ A支持。。。。。。。。
发表于 2012-10-31 22:20:42 | 显示全部楼层
老金师傅说的好。学习了、、、
发表于 2012-11-1 00:03:37 来自手机 | 显示全部楼层
45钢单边7,5算超负荷吗?经济型手挂档
) f1 U3 Q* _  ?! D/ |. e) ]% n1 |" e& _# o( B/ X  f) q0 X3 x
来自: 中国机械社区 iPhone客户端
来自: iPhone客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-28 01:12 , Processed in 0.066479 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表