机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 姜虎

标题车刀,镗刀以及饺刀有什么区别?

[复制链接]
发表于 2012-10-13 21:15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 养猪东篱下 于 2012-10-13 21:20 编辑 ' g  h) M9 V6 u- R

/ {  g2 c  G0 F0 o1 H* Y一般来说,H7公差要求的孔,其粗糙度要求也不会太低,大多为Ra1.6;用钻头来加工H7公差的孔,我也用过,但那是因为那道工序节拍实在紧张,为了把两把刀复合成一把刀,从而节约时间。钻头加工H7的孔,并非是什么技术突破,往往都是迫不得已,尤其是加工铝合金的时候;钻头,即使加工的孔径能达到要求,但一般来说粗糙度肯定比铰孔差。还是那句话,大批量(尤其是年产几十万件的)生产的生产线,一般都会采用最可靠的加工方式。
/ i" ^7 c3 O9 Q5 [4 E+ u
7 A' _7 y4 V! M, _5 V4 p9 b我敢肯定,全国也找不到一家工厂大批量(年产十万件以上)生产铝合金零件时,会采用钻头来加工H7的孔;4 x* v4 T8 M# \6 d# N6 N0 D1 D  E
即使是采用硬质合金铰刀来大批量加工铝合金零件也应该不多见。& y" m! _! f2 ?2 q4 ~& a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 09:12:27 | 显示全部楼层
版主  一看我们就是同行!我也负责 汽车行业的技术服务!同意您的看法 !PCD铰刀是首选,但合金铰刀出现的问题,PCD铰刀也会出现!刀具只是系统的一部分!我做方案首先看客户选择的其他工艺系统!如不具备条件,用PCD铰刀对客户也是一种浪费,汽车行业不只是那几个大企业!同样还有很多中小企业!他们不会想大企业那样 整个加工设备都是业内比较好的!比较成熟的!我在前几个月刚给一个客户,做了一个缸体和缸盖的方案,刚验收完,如果看到他们家用的设备!哭的心都有!但客户说了没办法,就目前的情况能不能达成!OK 那我们只能根据客户的实际情况,来做方案!还好,利用自己在这行业的工作经验,最终给客户做的方案,选择的刀具!全部达成要求!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 18:57:22 | 显示全部楼层
真不知道怎么回答,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 09:16:20 | 显示全部楼层
这样的问题啊,那楼主应该属于新手中的新手,刚出校园?刚上班?1 G% b! V! A# {4 v& q* ]

& Q9 D3 l5 g3 c3 r普遍的来说,车刀是车床上用的,都是一边刃,车刀不动零件转。
4 I7 N4 a. s( j2 ?  G& r) C- N镗刀有一边刃,两边刃,多边刃。它有点儿像车刀的地方是,镗刀跟主轴转,零件孔不动。
) f' N; y3 Z" [) u( R0 I铰刀有一点挤压的作用,不光是加工,还对表面进行修光。有单刃的,但是多刃的为主。
( {( C3 W3 }; ], k2 `0 M* W镗刀和铰刀能达到的粗糙度都差不多,镗刀修正位置度,铰刀大进给。看你孔要求位置度高不高,不高就铰,高就镗。看你孔大不大,大的就镗,小的就铰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 23:45:37 来自手机 | 显示全部楼层
厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-1 12:51:14 | 显示全部楼层
字体不样,样子不一样,用途不一样。{:soso_e113:}这个问题就好比你问,你使用中的电脑的(主机)和(显示器)有什么区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-1 15:47:19 来自手机 | 显示全部楼层
车刀一般用在工件旋转的设备,镗刀铰刀一般用在刀具旋转的设备。当然也有在车床上用铰刀,加工中心用车刀的,不过基本是特例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 20:47:24 | 显示全部楼层
你问车工,镗工,和钳工知道聊
6 }$ E5 N" \# Q, A* |- |, ]) b3 T+ i0 T7 Q& m# w
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-12 12:38 , Processed in 0.055235 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表