日前,湖南省委党校人口研究所学者豆小红发布其研究报告。按地域、年龄、受教育程度等指标,他抽取了几组湖南高校毕业生样本,分析其“职业发展”与“家庭出身”之间的关系,调查结论是:父辈的职业地位,很大程度上决定了子辈的职业地位。, v# M- [3 `: W, h2 n, H
公众又是如何看待这一结论的呢?为此,潇湘晨报联合大湘网做了一个调查,结果显示,75 .71%的受访者对“父辈职业地位很大程度上决定子辈职业地位”表示认同,16 .7 6 %的人认为“奋斗能改变命运”;其余7 .53%,选择了态度含糊的“说不清”。
. L, x2 q. Z8 @4 K1 J“公众的主流观点,与数据化的研究结论还是契合的。”豆小红的研究在2010年启动。其中一项研究抽取了403个湖南高校毕业生样本,毕业时间在8年以内,全部在湖南就业。这403人的父辈,分别属于上、中、中下、下四个不同社会等级。上层包括公务员、经理、私营业主,中层为专业技术人员、办事人员,中下层有个体户、商业服务者、产业工人,农民和城乡无固定职业者则归入下层。( y, E* F( i0 V: h3 [6 i- K
豆小红发现,父辈是中下层的223名受访者中,有160人同样居于中下层。这种“子袭父位”的现象,在父辈属于上、中、下层者中都很显著,比例分别占八成、五成、四成。
2 H$ Z* w; L, t1 t a ] 父辈属于下层的68人中,只有8人实现了”屌丝的逆袭”,跻身上层;而父辈属于上层的30人,无一人“堕”入下层,落入中下层的只有2人,落入中层的也只有3人。$ s) W6 x/ |! c$ }9 k$ m/ O' a8 E
富二代易找好工作穷二代跳槽更多
+ s3 }7 g$ u$ B4 P0 n: O+ T 按照当下的流行语,豆小红将父辈属于中下层、下层者称为“穷二代”,父辈为上层者称为“富二代”。他从高收入(优势)行业中抽取了一组样本,发现其中“富二代”大学生的比例是“穷二代“的两倍多。
9 U7 ^! i" S- i- `9 L0 i 相比之下,“穷二代”们更热衷于跳槽。豆小红采集到的样本里,“跳槽超过三次”的群体中,“穷二代”所占比例是“富二代”的7倍;“一直在原单位工作、没换过工作”的群体中,“富二代”是“穷二代”的两倍多。
$ V) j n1 ?( j& p 收入水平似乎佐证了“收入阶层固化说”。豆小红的抽样调查中,工作三年以下的群体中,“富二代”的年平均工资是“穷二代”的1.6倍左右;工作三年以上的群体中,这个数据接近于1.7。
1 J6 V) R! G( k' {. m! h/ D5 A p7 k 而在潇湘晨报与大湘网的联合调查中,73.37%月收入在3000元以下的受访者,其父辈的月收入也在3000元以下;而39.99%月收入在8000元以上的受访者,其父辈的月收入也在8000元以上。
`' l8 V' ~4 |2 l& t |