大家说是proe搞机械设计好，还是solidworks

smile就是我 · 发表于 2012-10-2 17:35:42

不要纠结于此，先把一个弄好，最好是熟悉的，proe不错

怕瓦落地2011 · 发表于 2012-10-2 19:50:56

3071206219 发表于 2012-10-2 16:52
. F9 {; `- Z$ q看地域和公司，solidworks一般比较简单，但参数化没有其他软件好

估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维软件所没有的实用功能

breck · 发表于 2012-10-2 20:08:27

breck 发表于 2012-10-2 14:53 + T- S% _! d% V/ U- |: J, j
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA， ...

谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多掌握点本事能竞争过别人吗？？

3071206219 · 发表于 2012-10-2 22:01:44

怕瓦落地2011 发表于 2012-10-2 19:50 $ c/ x# {/ D% C* m/ L) K0 j; d: i
估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维 ...

SW的参数化功能没有UG好用

怕瓦落地2011 · 发表于 2012-10-3 10:36:53

breck 发表于 2012-10-2 20:08 3 @* N5 T0 s0 d! O8 Z% J$ D% H
谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多 ...

软件这东西不是说会就好了，如果说会CAD ,UG PROE,SW 我都会，但是你在搞设计时用什么软件？你总不可能用PROE设计完后再用UG,SW再搞一遍吧！你也不可能今天用PROE搞这个，明天用UG搞那个，后天再用SW搞另外一个，那不乱成一锅粥了！？
软件更多的是强调应用，对于许多没有设计经验的毕业生而言，软件的应用水平就决定了他的设计水平！
很多人担心只会一种软件以后会因此带来找工作上的困难，但实际很多公司并不在意你用什么软件做设计，他们更关注你能不是把这个东西设计好,也就是你的设计水平如何？如果我们把时间过多地花在学习软件而不是提高自己的设计水平上，那简直就是舍本逐末，得不偿失了！
SW简单易用，功能强大，我认为至少在机械设计这一块已经是无可替代的首选了.当然你如果是搞别的东西，那就另当别论了

自觉 · 发表于 2012-10-3 13:16:34

仅是proe和SolidWorks二选一的话，选SolidWorks，个人经验。

柯小高ju · 发表于 2012-10-5 07:49:58

PROE 有基础就学PRO吧，学哪个不重要，重要的是要精一个

边城迷途 · 发表于 2012-10-5 08:32:02

沈石头发表于 2012-9-25 16:57:47
8 D& n4 G- Z: ]( [. U
9 J5 Y$ m: e4 R1 g3 ^8 t: L2 U3 h) v5 g( {: y" Q: r2 S
没听说谁靠制图吃饭的，设计还是在基础知识和对机械加工经验的积累上，软件占了设计工作的五分之一撑死了。每次设计完了，画图是最轻松的事，标尺寸公差是最麻烦的，这些不是软件能解决的。所以学个三维软件不

受教了，谢谢！呵呵来自: Android客户端

边城迷途 · 发表于 2012-10-5 08:37:58

breck 发表于 2012-10-2 14:53:07 ; x1 H9 j) O Q' n. h/ t
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA，模具方面多用proE。发表一下自己的观点，感觉还是solidworks易学易用，

受教了，谢谢啊，呵呵来自: Android客户端

顾兴通 · 发表于 2012-10-12 13:05:03

个人觉得工程软件基本都是相通得得，学好一个就行

		自动登录	找回密码
密码			注册会员