找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 73656|回复: 148

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。3 y1 }2 H3 D. l

: g! ]: S7 l! J- G+ m) G老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。8 Y) L! g& h- K' F4 `

# {( |8 u- ~8 G" K方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
  v9 p6 h  @, y6 E8 C3 u: P: Q  S3 i3 K" f2 J
当时那个年纪大的在做方案。# c2 Z3 D6 e1 j) r* _9 I  Q

- Y3 V/ s4 L" ]2 X- x我:“为啥要改?”1 u  }; m& K# j
他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,7 a" |$ C+ Y# c$ t2 w

, z' J) j2 `( s. [* Q( V8 l7 {8 c咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。
+ l- z) \# T* ]6 D0 B1 m. L) x. G% `" k+ F$ I
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,1 J1 u2 _$ k& h( K; F$ P/ N7 `$ R
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”
% z4 a& G+ M) G他:"承得起"。
5 D& [' n9 ]; j8 q+ c6 E4 j4 S; p8 ^我:“你算过轴向力有多大么?”, b. K+ r8 A- b0 Q8 O
他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”1 I) j4 e( r( M1 c
我:“我算过轴向力有600公斤。”8 R8 }+ |( t0 u7 Y$ H8 A  S+ @8 r
他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
" m% E! r- K/ D1 F小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”
5 p) S7 ^, I4 g  a8 Q
4 n3 N. D& f! W& R" U2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
' o  g7 z. P$ J  q- |我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”, J: [/ f: a3 _* D- D- g3 \  W
他:“这么简单,有啥算的嘛。”. Q; C: j1 ]( n0 V3 Y5 m  f
我:“这里面每个尺寸我的算过。”4 P/ f, _  Y) ^) x$ \- O
; k( v% P0 ?3 t0 X4 c- C# p% ?
' z' C9 w! t- M7 W0 p
3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。: F1 w4 {% f1 M- D# x
我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。# U! T, V. g' W- p- b; y
! F" D, K& J, s5 \( t8 C! {" R4 r
我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”
, ^, {5 n. ~) C# r* k% f他们没听。: C6 g  o5 V7 t) I4 a' |7 B# h

) N6 b. K% S8 ]3 y4 a前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。
9 ?7 S8 B/ ^5 _: p9 Y5 x
) d2 R% h6 ?. y试验结果:
! |1 ]) |! h$ u
! h& A2 i7 B! S. d* F7 F0 }1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。- p) U" f0 {# F5 T! Z: T- d& e

# Y6 f3 g1 h& F7 \6 O% X2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:
' X+ a/ h& Q, i: C- {& g: `/ Z' O     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);, L* [7 D" D/ {' T1 G9 ^
      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
% _* ?4 D5 L# j0 `2 y$ C5 V0 o, a' U7 I6 N' Q  R2 q
试验总结:, B2 m! |$ Y' x3 X# z0 e+ [7 S
a  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。
, P9 o7 }+ x- k) t2 P" }- xb 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。9 p+ w0 e$ Y' D1 H
c 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。
, g. x* R, Q# s# L. u& U& @d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。) ~- c2 Y; C$ v5 m) I
! L9 m$ M- e) e' t! ]/ V
老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
8 h' B7 Z1 i0 o  U0 r  |

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:33:51 | 显示全部楼层
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
发表于 2012-9-9 17:41:03 | 显示全部楼层
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。% @8 @3 e: m# C" l$ m8 q
我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。" |$ A" @: k9 N7 W- l9 A
以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
发表于 2012-9-9 18:10:37 | 显示全部楼层
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,
: R! G; `2 W  z) M; P, Q- ?" M+ O5 r7 H5 L$ z' b0 t
但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本论坛都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
发表于 2012-9-9 18:31:44 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
发表于 2012-9-9 19:11:54 | 显示全部楼层
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
发表于 2012-9-9 19:47:45 | 显示全部楼层
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
发表于 2012-9-9 19:59:36 | 显示全部楼层
这下LZ老板相信了
发表于 2012-9-9 20:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 " F3 N$ Q/ P) o
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
发表于 2012-9-9 20:32:01 | 显示全部楼层
拉力计得淘个牌子的吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 12:14 , Processed in 0.087876 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表