找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 77062|回复: 148

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

 火... [复制链接]
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。' J$ \* ?( L2 }
7 b1 l8 P# O1 x" h& {
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。8 L$ \6 Y  M7 x: C
0 i5 N2 @5 o' z( e/ v" c
方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
6 c$ `: ]' T: t* |4 K5 v9 T
4 V4 J  C' d+ g. _/ f: v当时那个年纪大的在做方案。
$ f3 Y6 @0 k# v+ P6 q& D9 v$ B. T! O
我:“为啥要改?”& V. V& R  Z: U6 ?8 ?! ?
他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,
9 M: d/ D0 r2 \6 j; ?$ @* ~% O, D4 Q6 A
咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。2 g7 \7 ^% J7 }5 j
; I1 t- p# r' U
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,
$ y) Q/ l3 z3 D) Z3 L  |7 f; ]: o! G我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”0 x( V3 ?1 j4 V
他:"承得起"。; @) Z+ P2 ^! u. B
我:“你算过轴向力有多大么?”7 S( o! Q0 U& t6 G& u% @' u
他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”. ~% g. g3 e% I9 h% f7 ?
我:“我算过轴向力有600公斤。”: Z$ F; e, z" Q+ y  g/ D5 ?
他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
! l* W, a, ?+ b+ K) A小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”
# j* J; j7 m! ?& u
" g! W) b# }5 r4 N# g2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
8 {# D/ k8 {2 r+ y我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”- }! p$ _$ V- c5 P% I' a
他:“这么简单,有啥算的嘛。”5 n8 u3 F$ V' ]9 S$ N' A
我:“这里面每个尺寸我的算过。”. u5 u; n+ Z/ \* v4 q2 {/ O
7 h) k  q, k5 l5 v6 c; S; M- n

" {7 ~% v7 y) v" w' p. V2 Y2 M3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。
" _6 U3 z8 `. Z  _0 m我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。2 z4 j, w2 R  V% ]' M' z; K
* J) z' c! H. m" R% W
我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”
: n1 }- K) y5 |" ]! C8 x6 I他们没听。
, C) N' z% Q. \* v# u( T8 L1 P0 K
: u: |) I9 R# |9 [4 m5 k( W前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。# Q& q7 @( K9 x; W) J. X

6 ]) m* M0 `8 k$ d试验结果:! j8 \: M5 v3 s; `2 o

3 u! I! e5 |" r4 K' e4 z1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。% w" l9 p- }4 Z' b6 a! b9 N
  s! O2 E% X6 w* e1 ~6 j
2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:9 U5 K  m+ i9 h
     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);
& O7 V8 s7 F0 a- c% ?      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
# N% O$ p+ |7 W! ?4 U
& N3 W  ~( e, l7 d$ w试验总结:
& y( l: }. I& h) k% P: za  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。  V; J% U( V7 l
b 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
8 N2 S" ]4 O9 M  ac 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。
: i. d5 T# E' [6 A% Y; `d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。
2 e6 Y- E- d/ N! K9 V% B4 p
8 @$ ]0 S, h  q1 Y" }+ m+ H" d老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。% ~9 [- ^  U8 e  j$ z

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:33:51 | 显示全部楼层
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
发表于 2012-9-9 17:41:03 | 显示全部楼层
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。
2 [0 q" D; J/ m( ^2 }5 p我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。
  e$ z. }; Z% W以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
发表于 2012-9-9 18:10:37 | 显示全部楼层
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,& p. J# Y. S) p

" j$ N3 @/ `9 Y% t6 j2 C. C. [2 L* k但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本论坛都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
发表于 2012-9-9 18:31:44 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
发表于 2012-9-9 19:11:54 | 显示全部楼层
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
发表于 2012-9-9 19:47:45 | 显示全部楼层
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
发表于 2012-9-9 19:59:36 | 显示全部楼层
这下LZ老板相信了
发表于 2012-9-9 20:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 7 y% w. @; T8 q% B
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
发表于 2012-9-9 20:32:01 | 显示全部楼层
拉力计得淘个牌子的吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 02:12 , Processed in 0.097861 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表