changkongceyi 发表于 2014-6-6 17:45  ; L) ^) z5 V/ @5 f$ B: _% G
抱歉，最近一直在出差，没有带电脑，下午来网吧整理下工作报告，话说俺学俄语的二毛兄弟在捣鼓某型苏制重 ...
5 t6 c7 ^0 _) j, D e着陆时起落架所要经受的冲击不？想要个量化的答案
$ Y) {* U1 n# {2 m" ]( d5 g, n+ R4 E! V5 y/ E+ S/ Z
说实话，我给不了多准的答案。- f% T' q* P: n
战斗机，或者说各种飞机，每次着陆时的状态是不一样的。当你观察飞机的参数，其中有一项叫做“最大着陆重量”，那么，这个最大着陆重量和飞机的空机重量（也就是理论上可能的最小着陆重量，当然一般都比这个数要大）之间的差距是比较大，越大的飞机就越是如此。当然，还有一项叫做“最大起飞重量”，这项参数在小一些的飞机上不明显，在越大的飞机上，就越明显，是要比前面说的“最大着陆重量”要大。原因是飞机起飞状态的冲击（最终这些载荷都由起落架来承担）一般会远小于着陆状态。 v# V0 s5 W; n1 t0 f% r; {3 f
另外，对于军用飞机来说，舰载机的着陆要比陆基飞机的着陆粗暴的多，因此相同重量的舰载机和陆基飞机相比，起落架在着陆瞬间，所承受的载荷也将要大一些。
b: M$ B3 T8 x) B4 a+ E5 l2 n$ M
& Y+ o. m1 C' u. D5 L) L' {! `3 y$ j啰嗦了这么多，我们来看看，苏27飞机的着陆，如果它以20吨的重量着陆，下滑角6°，下滑速度250km/h，那么其垂直分速度约为7.3米/秒。4 `5 U, s& ~+ v2 L* B8 o3 B
飞机着陆阶段的垂直方向动能改变量是1/2mv^2，即532900J，如果这个能量在0.1内被起落架吸收，那么其受力约为543吨！？！？, o h; L$ N: J t% v* y
0.2秒呢？减半，约277吨。9 ^) k: t9 D* x9 _+ c- \
0.3秒呢？约181吨。
& a' @6 r, G) @4 o- w) {这还没有计算水平方向起落架所受冲击，另外，如果战斗机带弹着陆，冲击也将成倍增长。如果再是舰载状态，那就更厉害。$ E0 A! ^( Y/ B7 N
# k W- n+ u5 N$ o显而易见，这个吸能时间很关键。而这个吸能时间就取决于大侠你说的那个缓冲装置。贴几张图，你可以从中看到米帝大黄蜂的起落架在地面和空中的巨大差别，其起落架缓冲支柱巨大的行程正是为了大大增加秒数，减少起落架接地瞬间的巨大冲击。但，尽管如此，和F15相比，还是要粗壮不少。这两款都出自当年麦道的产品应该是很能说明问题的。9 k* r$ W; \1 a: x9 z. j
: X- V/ I' m' ?) E2 B$ p2 r1 s
不知上述回答满意与否。
2 o( M/ |! y! K" `% a0 [$ D
" h9 b0 p. R$ j
" J ]; v" E9 q% u, z |
楼主: 猛龙C
发表于 2014-5-14 16:16:14
