机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wanghejin

文化落后探源

[复制链接]
发表于 2012-9-9 17:35:01 | 显示全部楼层
楼主愿意探究、思考,这肯定是很好的事情。3 N2 O0 j& z' b
完成主楼的想法,不止需要广博和深入的知识,还需要思考者必须有开放的思维方式。执著于一家,并不是独立思考,而是封闭思考。; G0 ~) p+ U8 S0 K
算是给楼主的提醒吧。

点评

我不敢说我有那个能力。每个人的观点、每种学说都有其自身的逻辑过程,只有在做出一定程度的阐述时,才可以确定或发现其矛盾。只能就事论事地探讨时才行。  发表于 2012-9-12 20:08
不要紧,你可以找出我的矛盾来,那样我更感激你。  发表于 2012-9-12 19:58
学说并不一定是一个人有意专门去学才学到,也可以灌输进他的脑子,甚至是在他抗拒的情况下,那时他会以为自己的观点完全是自己琢磨的,反而更加执著自己,难以开放头脑。  发表于 2012-9-12 19:44
跟你说过多次了,我没有学过什么学说。任何学说,如果不能自圆其说,只要有特例不能解释,都是有问题的。共产主义学说的按需分配就有问题。我对共产主义的理解就这些。任何学说也都有其优点,但是有矛盾就不是正确  发表于 2012-9-12 19:32
理念和知识是不同的,一般来说坚守的是理念,知识则是需要及时更新、修改的。譬如,执著于开放、理性、诚实的学习理念,而不能执著于某个学说。  发表于 2012-9-12 15:22
这个我倒是有自己的看法:自己得到的结论,是要守住的,除非有了不能解释的矛盾,才去打破既有结论。否则永远空空如也。  发表于 2012-9-9 18:58
这就好!执著于一家,也是指不要执著于自己现有的观念。禅语讲先倒空杯子才能添水。  发表于 2012-9-9 17:53
谢谢提醒,其实倒不是执着于一家,而是一家没有。任何人的理论我都要彻底弄明白,才信任它。  发表于 2012-9-9 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 15:32:35 | 显示全部楼层
中国传统文化不仅是落后,而是已经完全过时淘汰的,直白地说,就是已经死亡了的文化。
" d! q0 x( F# V% F1 Q  T; l从物质方面说,构成中国人生活的各种物品和各种生产活动,都是西方工业文化的产物。. ]& W, ]- L- t6 x/ W
从精神方面说,阻碍中国进步的各种观念,带来各种社会问题的模式、方法,基本都属于中国传统文化。
, N$ n& P, \  j& u1 s马拉火车,不仅是跑不快,还容易摔跟头。

点评

西方哲学从价值观到方法论,学派众多而全面,体系丰富而严谨,跟中国的学术不可同日而语。中国古代哲学那些东西,全都被西方哲学包含了。抱残守缺的结果是天朝充满了缺乏逻辑缺乏灵魂的无脑愤青。  发表于 2012-9-12 21:19
中国的哲学在秦汉时期起就基本终止发展了,只留下一些处于起步期的学说,没有完善、成熟,还被当成经典,只供膜拜不许纠正完善,只作为政治的奴婢存在,自相矛盾,逻辑混乱,不成体系,只能算是些断臂残肢。  发表于 2012-9-12 20:59
建议先找本外国人写的西方哲学史读读,对哲学学说、流派、发展演进、时代特征等有个全局性的了解。  发表于 2012-9-12 20:28
系统阐述,工程太大了。4、5年前时,有段时间不做技术,就看了一阵文史哲,那时做个简单的系统阐述还有可能。这几年重回工业,很少有看那些书的时间,思路模糊淡化得厉害。如果您真想找到答案,需花些时间精力去读书  发表于 2012-9-12 20:18
这么说您已经知道文化落后在哪里了?能不能系统阐述一下。  发表于 2012-9-12 19:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 15:25:40 | 显示全部楼层
请楼主把大课题下的小课题,小课题下的小小课题列一下,可以同时有不同的列法,按地理也好,按时间也罢。大家挑选自己感兴趣的小课题,哪怕是小课题中的一点进行阅读思考和论述。可能有的课题会被多次重复挑选,但是也没有关系,每个人的出发点必定不同,反而可以增加最终内容的深度和广度。$ V) v# C# l& ^
同时也建议,大家都可以开这样的课题,照此实行。比如以易经为题,以美国宪法为题,以美国社会保障体系为题,以日本军工发展历史和现状为题等等。习惯或者说做事的流程建立了,以后处理和职业等相关的项目也完全可以照此办理。- D* p9 k) k- m" [+ r. q0 n9 t
所有最关键的,是找到合适的人员,相比与志趣相投,更重要的是品味都在某一个基本水平之上。同站台的谈人生的终极理想,和与虎谋皮结果大致相同。

点评

是啊,楼主找几个神经病,或者爱国脑残,大家臭味相投,越讨论越兴奋,简直忘了自己生活在什么时代了。  发表于 2012-9-14 20:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-14 18:49:51 | 显示全部楼层
laker 发表于 2012-9-13 15:25
7 ~; i% r4 D8 ^. w请楼主把大课题下的小课题,小课题下的小小课题列一下,可以同时有不同的列法,按地理也好,按时间也罢。大 ...
& {  l! d5 [. F3 Z
这个课题的推出,可能有问题。- u. U) v5 p  J" f3 X3 S: A
1、近来我读了一段资治通鉴,发现司马光对史料评价不少,那就要怀疑史料的完整性。如果用局部的例子,短期的结果,分析问题,往往得到错误的结论。那么如何定义分析周期、如何定义事件的影响范围,这是比较麻烦的事情。如果不能完成,或者得出错误结论,则害人不浅。
, |% W7 X. X* @" N! i+ k8 F2、这个方法是先微观后宏观,换一个思路,先宏观再微观,也许更容易读懂这个世界。我正在试着解读。最宏观的解读基本已经可以成型了。# f6 _- d5 H. I+ l9 Q2 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-18 09:28 , Processed in 0.058201 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表