两端轴承支承的受压夹送辊仿真分析

意可机电

意可机电 发表于 2012-8-27 17:42
  P$ G) S# i  q6 |) W) F& a$ S楼主
  n: u$ k3 F4 `7 v  t1 S小白请教
/ m* l2 C1 G4 F" z& h8 {* B. A7 x' l9 i' C在位移分析时显示位移量是2.458e-003（mm），这是几丝的位移，怎么换算？

我在学分析软件，可惜没人带，你知道就告诉我吧，很想知道，丝是0.01mm的，我告诉你了，你也回答我啊。

雪雷风雨

个人认为：楼主约束应该根据调心轴承的约束，设置约束，及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载，好像都没有将，对于圆柱工件，接触应力分布，你可知道？可用平均应力投影面积方法你用吗？其三，轴的倒角有国标，现实中的差异是其实零件破坏不只是应力，没有倒角，可能类似裂纹等原因导致工件破坏。其四，既然是装不同材料，那么就是所你分析的文件也是装配件，只是你在有限元中设置的连接方式要准确。其五本人用的是proe有限元，楼主看完不要晕倒，像你用的软件，分析能力在proe之上，应该都有这些功能吧，另外，差异主要是专业知识。

沈石头

意可机电 发表于 2012-8-28 13:46
我在学分析软件，可惜没人带，你知道就告诉我吧，很想知道，丝是0.01mm的，我告诉你了，你也回答我啊。

* |0 Q' y) b6 k: c2 z! U3 q! a2 E大哥　你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝，

意可机电

沈石头 发表于 2012-8-28 16:42
大哥　你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝，

; R6 C7 t9 ^! [7 V谢谢楼主
/ [7 p- K) S4 ?: \: q: q$ }+ W( p我说我是小白没说谎吧，真的不知道e-003是除以1000？的意思。e-001是除以10的意思吧，不难理解
学习到了。{:soso_e152:}

沈石头

1 h& x- ]6 O  U! y2 F

雪雷风雨 发表于 2012-8-28 15:48
个人认为：楼主约束应该根据调心轴承的约束，设置约束，及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载，好 ...

! O/ @; m! L( O, a$ ?
是有点晕，加载方式前面讲了，因为工况是上下圆柱辊子夹送钢板，接触面是微量的弹性变形，所以不用像理论计算滑动轴承强度那样按照投影面积分布负载，而是以切线接触方式的线载荷；另外轴的倒角是按照轴承的尺寸来的，这个倒角是必须的，其他的破坏方式在我目前的仿真分析中没法看出，但是这个倒角处的应力集中的表现确实存在了，我的疑问是倒角的应力集中情况为什么比不倒角还差；ANSYSWB中导入的文件在没有特别定义时，一律默认为系统中同一弹性模量的材料，所以不同材料的装配件跟定义连接方式没有关系；软件不同其中的一些设置不同，沟通起来比较困难，不免有鸡同鸭讲的尴尬。非常感谢您的热心帮助！

huawei-hw

建议你在两个轴承支撑处使用圆柱面约束（释放轴向约束），再找轴端一面施加轴向约束。另外：你这个分析，涉及到上下棍子和板材的接触挤压变形问题，实际是一个接触分析问题。建议你将上下棍子夹板材的装配体，一起导入WB做接触分析，就更接近真实工况。给你传几个不同约束的教程，希望对你有帮助。至于圆角应力集中问题，我也遇到过，但还没什么更好的解决方法，你要是有解决办法了，麻烦你告诉一下哦。

journey_west

赞同4楼的第2,3点
- k' E/ N4 F1 q$ T  o关于LZ疑问2，未倒角计算出的数值是虚假的；
关于LZ补充，如果辊子是球铁，轴是钢，用一种材料参数计算也不对