机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 沈石头

[ansys] 两端轴承支承的受压夹送辊仿真分析

[复制链接]
发表于 2012-8-28 13:46:57 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-27 17:42 5 _  E) W1 t# z$ k  L8 |" Q1 U: k
楼主
- R( b1 p0 K- _. c: R" N小白请教
6 b  a/ Q9 _+ M* |" c+ g5 q在位移分析时显示位移量是2.458e-003(mm),这是几丝的位移,怎么换算?
; u1 W: ~# w' h4 W' q
我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 15:48:30 | 显示全部楼层
个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好像都没有将,对于圆柱工件,接触应力分布,你可知道?可用平均应力投影面积方法你用吗?其三,轴的倒角有国标,现实中的差异是其实零件破坏不只是应力,没有倒角,可能类似裂纹等原因导致工件破坏。其四,既然是装不同材料,那么就是所你分析的文件也是装配件,只是你在有限元中设置的连接方式要准确。其五本人用的是proe有限元,楼主看完不要晕倒,像你用的软件,分析能力在proe之上,应该都有这些功能吧,另外,差异主要是专业知识。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-28 16:42:35 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-28 13:46
3 R8 e1 Q& D& h我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。

: E9 _3 J$ f3 k, |大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 19:00:31 | 显示全部楼层
沈石头 发表于 2012-8-28 16:42
3 [6 |* `( l+ G. K) K; m% n大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,
6 \8 M% ]) _' x# k9 N8 U  g& R
谢谢楼主, Y" G6 L+ e, ]* t6 s8 K
我说我是小白没说谎吧,真的不知道e-003是除以1000?的意思。e-001是除以10的意思吧,不难理解
4 x3 L/ \& n& ~% a) y) a& J# B学习到了。{:soso_e152:}
' i0 _/ m9 \$ U$ x9 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-29 09:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 沈石头 于 2012-8-29 12:56 编辑
* x$ Y4 K: B9 p/ L% y$ Z
雪雷风雨 发表于 2012-8-28 15:48
/ I* _; \- b+ C$ J$ h$ L+ K" u! V- j个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好 ...

  ]( g& K* s. X& l: P7 ^) k. k$ i/ q8 {3 O
是有点晕,加载方式前面讲了,因为工况是上下圆柱辊子夹送钢板,接触面是微量的弹性变形,所以不用像理论计算滑动轴承强度那样按照投影面积分布负载,而是以切线接触方式的线载荷;另外轴的倒角是按照轴承的尺寸来的,这个倒角是必须的,其他的破坏方式在我目前的仿真分析中没法看出,但是这个倒角处的应力集中的表现确实存在了,我的疑问是倒角的应力集中情况为什么比不倒角还差;ANSYSWB中导入的文件在没有特别定义时,一律默认为系统中同一弹性模量的材料,所以不同材料的装配件跟定义连接方式没有关系;软件不同其中的一些设置不同,沟通起来比较困难,不免有鸡同鸭讲的尴尬。非常感谢您的热心帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-29 13:31:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 huawei-hw 于 2012-8-29 13:42 编辑
! T) H' i9 Q& a+ t; i
  E9 p+ p. p0 L) l建议你在两个轴承支撑处使用圆柱面约束(释放轴向约束),再找轴端一面施加轴向约束。另外:你这个分析,涉及到上下棍子和板材的接触挤压变形问题,实际是一个接触分析问题。建议你将上下棍子夹板材的装配体,一起导入WB做接触分析,就更接近真实工况。给你传几个不同约束的教程,希望对你有帮助。至于圆角应力集中问题,我也遇到过,但还没什么更好的解决方法,你要是有解决办法了,麻烦你告诉一下哦。 约束_无摩擦.jpg 约束_圆柱面.jpg 约束_仅有压缩.jpg

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
沈石头 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 19:57:00 | 显示全部楼层
赞同4楼的第2,3点
4 R' f: l* y  r  s& ^$ d: X" z5 z( G; T关于LZ疑问2,未倒角计算出的数值是虚假的;
! B# [$ z. z0 N. P4 }& Y. w关于LZ补充,如果辊子是球铁,轴是钢,用一种材料参数计算也不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 05:58 , Processed in 0.069528 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表