找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: javawhcn

关于高速精密冲床的一点见解(一)

[复制链接]
发表于 2012-8-2 21:03:26 | 显示全部楼层
楼主估计涗到很多老板的心坎上去了,本来要NSK调心轴承的,为了省钱换成国产不知道什么牌子的轴承,曲轴本用40CR,也换了不知道换的什么材料的 ,问题是存出不穷啊,还有国产冲床估计漏油是通病

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

漏油问题,很多时候是我们不重视,重视了什么问题都没有。  发表于 2012-8-2 22:33

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2012-8-2 21:38:49 | 显示全部楼层
4年前曾经接触过AIDA3000、AIDA2000以及KYROI 40T。AIDA2000和AIDA3000 是给INTEL和AMD代工CPU的散热片,这个产品生产速度是55冲程/分钟;KYROI40T也是给INTEL代工CPU的插PIN,速度是1100冲程/分。

点评

说到创造发明,一般是欧美人的天下,日本人一般是在欧美的发明下,再注重合理化,更节约材料,这和日本的性格有关,节约型社会。  发表于 2012-8-2 22:37
发表于 2012-8-3 08:19:15 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2012-8-2 16:00 " [  g4 x6 y6 o! z
至今我都不明白,这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。
! ~: c6 ~5 Y3 v. h3 [; S
我感觉是素质问题
发表于 2012-8-3 09:43:14 | 显示全部楼层
品质带来价值,不讲品质,只拼价格的套路,是企业自杀行为。
发表于 2012-8-12 12:16:08 | 显示全部楼层
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高,需要保养,使用不当容易损坏,比较娇气,minster的相对来说结构就比较简单,也显得没那么娇气,但精度,稳定性稍微差一点
发表于 2012-8-12 12:16:20 | 显示全部楼层
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高,需要保养,使用不当容易损坏,比较娇气,minster的相对来说结构就比较简单,也显得没那么娇气,但精度,稳定性稍微差一点
发表于 2012-8-12 12:18:01 | 显示全部楼层
主要与这个国家的材料科学发展到什么程度了息息相关,冲床原理谁度知道,但是能做出来的就是那么几家,材料的性能与稳定性对冲床起着决定性的作用!!!
 楼主| 发表于 2012-8-12 12:22:29 | 显示全部楼层
酷酷★ 发表于 2012-8-12 12:16 ! I5 V( k3 E0 e7 o8 X  M
现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder     个人感觉 bruder结构复杂精度较高,需要保养 ...

  @5 f, P& \% z0 ^说的全中,各自针对的行业不一样,MINSTER大吨位为主,bruderer小吨位为主。
* B& n& e% t% G9 U" ]& R- _9 `
发表于 2012-8-12 12:25:20 | 显示全部楼层
bruder主要是用在电子产品冲压上比较多,minster在汽车行业冲压的比较多吧
发表于 2015-3-27 21:37:21 | 显示全部楼层
顶,有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 02:15 , Processed in 0.061555 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表