宏程序编辑必将被取代！

sniper2006

ray1112 发表于 2012-6-27 18:43
7 m1 G% `% [- b/ Z宏变量并非只用于进行某些非标准插补……没有宏变量的话做刀库会麻烦很多……

! C- p* L, c( Y* P& Q" \: l/ }这个只能够说明机床的系统不完善

ray1112

sniper2006 发表于 2012-6-27 18:53
% U4 p! X# W1 @9 o这个只能够说明机床的系统不完善

3 V) Z6 J$ I) {9 S8 J  z
只是举个例子而已~~
在产品加工这种低层次应用上LZ其实说得没错~~但在宏的整体应用上这种话太可笑了~~
' _7 B/ a+ r" M( z+ d
. \; p5 ~; x0 r

缘‖妙不可言

中国用不用全自动化，关系到社会稳定，人民就业。
0 ]) ]  E, v( x* \" l我不同意，就像现在农民的地越来越少，却也没有过得不好，他们可以去城里打工，电脑编程不代表就是全自动化，就像PROE的自动编程一样照样给参数，照样要查手册，照样要绘图，照样要调试，当然进步是肯定的，只是减少了人的体力劳动增加了人的脑力劳动，电脑也有不稳定的时候，所以还需要维护，这些都是工作，不代表大家没有饭吃，至于西方国家的失业情况，只是他们的资本家想赚取更高的利润，本来十个人做的现在就一个人做，本来外国人做的现在就中国人做，所以这些都要深思不是一个简单的问题，当然我分析完毕后还有好多没加上去，就像中国与菲律宾一样，我觉得就应该揍他但是还是领导人的智囊团聪明揍与不揍有什么后果都分析了，需要大家的智慧

hfg73

宏程序不可能被取代，做简单的东西宏程序比电脑快。

邂逅一支烟

软件编程有软件编程的好处，宏程序有宏加工的好处，不可否认宏程序将被取代，这话说的，好比数控车都取代了普通车床，这可不然，软件编程，GM指令编程，宏程序编程，这只是3个方法，如果能根据实际零件，选择不同的编程方法，这才是最切却实际的，我有一个螺杆，曾经有个深圳的MC软件高手，想出刀路，可是被系统限制了螺距，最后还是我用宏程序加工了出来

李玉彬

可能性不大

加工中心G00

{:soso_e176:}

jiangssli

* W- u/ g/ A: A6 f4 m8 Z其实所有人都忽略了一点,基本所有的软件都有<<<宏>>>这个选项......那么"宏"在数控系统上来说只是一个小小的冰山一角,广义的宏可以理解为用户<自定义>,不管是机床控制系统,还是我们使用的绘图软件,编程软件,基本都有可以进行二次开发的东西,这就是广义的宏....所以不论软件怎么样发展,宏不会被取代也不会被淘汰......因为开发软件的工程师不管他多牛,不可能把世界上所有类型的零件和所有使用的情况都包括.....所以软件开发者就必须给用户有一定自由度的扩展和开发功能.....同样的数控机床也是一样的道理....

鄉下農民

请问大家一般自动编程用什么软件好用，推荐一下，谢谢了

爱让我们在一起

不会来看看的