薄壁圆筒弹塑性变形受力分析约束加载的问题（ANSYSWorkbench)，请教

沈石头

honyo2011 发表于 2011-11-1 14:20
我记得上学的时候是在材料力学有这样的例子的，简化的计算就是把这个圆环对半切开，计算一个断面的应力应变 ...

% ^  G- m3 Z1 c1 q( ]5 ^' k　　你这个分析方式是就是我用的以前老资料的计算根据，通过宏观的受力平衡得到，如左图的推导，但是现在的情况是公式中的直径和应力都是未知数。根据厚壁圆筒的弹塑性变形理论可以得到应力和直径的代数关系，但是能不能用在这里我不能确定。另外我这个工况有可能出现超载的情况，就是胀圆的圆环周长下料过短时，要胀到相同的尺寸，显然短周长的圆环钢板需要更大的张力来胀圆，钢板上的应力大到进入钢材的拉伸硬化阶段，这个时候的塑性变形更加复杂。所以想通过软件来计算胀力和径向位移的关系。
! F' @1 X+ }9 F# J( A9 R

沈石头

WWLL13 发表于 2011-11-1 15:33
哈哈,发错地方了
, B6 s! `. n  \0 [) a/ w9 shttp://forum.simwe.com/index.php?gid=112
0 }+ C" p: Q  O* J9 i& z3 x& G去那看看,

: L! y' N7 l# H我是先在那边发了，得到的回复还没有这边的专业性强，也没有这边的积极。

超哥晒

属于力学方面的问题吗？

2266998

从你的分析图上看，你在玩机械扩径机，而且没有任何经验，也不知道如何下手，什么管？UOE的？多大直径的？ ，是在作论文吧？肯定不是在玩实际东西，有问题，最好是说玩的什么，说说前因后果，这样人家看了就知道你玩什么？有针对性说说，否则都是云里雾里瞎扯，你也不知所云，
( Y# X  S% v( n: z6 Y+ F
4 d+ \# m! ], C9 H/ U2 {扩径机不是你这么分析的，是将管坯作为弹塑性体，劈出1/4的一个环体，其长度与楔块是一样的，设楔块为刚性体，计算那个1/4环形劈的应力状态，只是其后段由于小直径段的约束而不准确，
+ s" O, L2 B6 \0 S
: k, b6 d& F; V. L4 O4 ]7 ~
你按阿拉上面说的，拆一个1/4的环形，加约束，就可以计算那个内应力，很简单的问题，不必劳神，几分钟就解决了，试试看吧，

newfengyuan

外径表面上画那条的直线全约束，内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动，其他五个自由度约束，这样就完全符合工况了，受力跟变形和固定圆心是等效的。另外我觉得把圆筒拉长的做法也是可取的，拉的足够长不就行了，而且用有限单元法求解本身就有误差。

houbaomin0620

坐等高手解决                                   

沈石头

newfengyuan 发表于 2011-11-1 16:35
外径表面上画那条的直线全约束，内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动，其他五个自由度约束，这 ...

全约束的意思就是外径上的这点就不能动了，受力变形后形状是个椭圆，跟我胀形的实际情况径向位移均匀相等的情况不符合。所以圆周方向上的全约束这样的约束方式就不用考虑了。

沈石头

2266998 发表于 2011-11-1 16:25
+ `: J" |' P3 a从你的分析图上看，你在玩机械扩径机，而且没有任何经验，也不知道如何下手，什么管？UOE的？多大直径的？  ...

$ f/ h) f/ w8 `高手，在ANSYSｗｏｒｋｂｅｎｃｈ中取分段分析时，边界面上的对称位移约束如何设定的？
8 [6 g5 m! i1 Z6 e8 c

eddyzhang

建议用非线性分析软件分析吧，ANSYS的非线性处理还是有些弱。进入塑性阶段，要考虑硬化问题的话，估计ANSYS的解还不如手工求解的准确些。另外，从一些书籍上面，应该能找到些思路吧。弹性阶段，可以得到一些关系。进入塑性阶段，只要材料不破坏，也应该能得到一个关系。

舍、得:

貌似这个问题大部分涉及材料学方面吧。拿到这里不是打击人么？