找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沈石头

[ansys] 薄壁圆筒弹塑性变形受力分析约束加载的问题(ANSYSWorkbench),请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-1 15:37:12 | 显示全部楼层
honyo2011 发表于 2011-11-1 14:20
8 C, a6 a' w1 L: H% J7 L我记得上学的时候是在材料力学有这样的例子的,简化的计算就是把这个圆环对半切开,计算一个断面的应力应变 ...
1 n' s) z; N3 E
  你这个分析方式是就是我用的以前老资料的计算根据,通过宏观的受力平衡得到,如左图的推导,但是现在的情况是公式中的直径和应力都是未知数。根据厚壁圆筒的弹塑性变形理论可以得到应力和直径的代数关系,但是能不能用在这里我不能确定。另外我这个工况有可能出现超载的情况,就是胀圆的圆环周长下料过短时,要胀到相同的尺寸,显然短周长的圆环钢板需要更大的张力来胀圆,钢板上的应力大到进入钢材的拉伸硬化阶段,这个时候的塑性变形更加复杂。所以想通过软件来计算胀力和径向位移的关系。
0 w6 l/ X: H9 Q; @+ [. f 未命名.JPG ! `0 j) n8 i6 n" v( Z) \

点评

应该是这样的!应力和直径可以在设计案例中找到的,比如油罐直径大约3m,压力更是容易得到了。  发表于 2011-11-1 17:02
 楼主| 发表于 2011-11-1 15:39:54 | 显示全部楼层
WWLL13 发表于 2011-11-1 15:33 9 U  `$ l) q2 @; T
哈哈,发错地方了
" V0 L) o3 f! Phttp://forum.simwe.com/index.php?gid=1120 ]2 Y0 v- O& u( u5 l
去那看看,
. ?9 F+ L; s4 v( u! _
我是先在那边发了,得到的回复还没有这边的专业性强,也没有这边的积极。
发表于 2011-11-1 16:24:20 | 显示全部楼层
属于力学方面的问题吗?
发表于 2011-11-1 16:25:27 | 显示全部楼层
从你的分析图上看,你在玩机械扩径机,而且没有任何经验,也不知道如何下手,什么管?UOE的?多大直径的? ,是在作论文吧?肯定不是在玩实际东西,有问题,最好是说玩的什么,说说前因后果,这样人家看了就知道你玩什么?有针对性说说,否则都是云里雾里瞎扯,你也不知所云,
1 h" ?" ^$ }' \$ A: C* N0 g3 G5 J0 r5 ?9 h" }
扩径机不是你这么分析的,是将管坯作为弹塑性体,劈出1/4的一个环体,其长度与楔块是一样的,设楔块为刚性体,计算那个1/4环形劈的应力状态,只是其后段由于小直径段的约束而不准确,
+ n( i! Y2 K; V# `, S0 `
( Y6 o! y+ Z( p+ M4 p' m  W
' Z- b  ?8 k9 |8 D' z5 V1 B; Y) b你按阿拉上面说的,拆一个1/4的环形,加约束,就可以计算那个内应力,很简单的问题,不必劳神,几分钟就解决了,试试看吧,

点评

在另一个讲胀块倾角的帖子中我确实是像高手说的那样处理的,不过1/4的环体不同,我的契块分12面。这个问题我已经在ANSYSclassic中分析。我试试能否在AWB中用高手的方法来分析。  发表于 2011-11-2 08:33
高手们的方法都是ANSYSclassic的平面应变处理办法,确实这样处理可能能够解决,前面我也说了在经典版本中有类似的情况。我期望是在AWB中解决这个问题。我这个是机械胀形,最大直径4m,高250mm。  发表于 2011-11-2 08:29

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2011-11-1 16:35:54 | 显示全部楼层
外径表面上画那条的直线全约束,内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动,其他五个自由度约束,这样就完全符合工况了,受力跟变形和固定圆心是等效的。另外我觉得把圆筒拉长的做法也是可取的,拉的足够长不就行了,而且用有限单元法求解本身就有误差。
未命名.JPG
发表于 2011-11-1 22:21:10 | 显示全部楼层
坐等高手解决                                   
 楼主| 发表于 2011-11-2 08:19:58 | 显示全部楼层
newfengyuan 发表于 2011-11-1 16:35 7 d5 z) U; j: f4 N7 G
外径表面上画那条的直线全约束,内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动,其他五个自由度约束,这 ...
" ]  @% X: ~2 H. f/ F2 \0 V. E
全约束的意思就是外径上的这点就不能动了,受力变形后形状是个椭圆,跟我胀形的实际情况径向位移均匀相等的情况不符合。所以圆周方向上的全约束这样的约束方式就不用考虑了。
 楼主| 发表于 2011-11-2 09:49:00 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2011-11-1 16:25 ' R  \8 P2 z  ?' J$ N
从你的分析图上看,你在玩机械扩径机,而且没有任何经验,也不知道如何下手,什么管?UOE的?多大直径的?  ...
( u2 p) R/ k7 q4 C- ~
高手,在ANSYSworkbench中取分段分析时,边界面上的对称位移约束如何设定的?% j0 Z' v# a0 c) L3 n! q
发表于 2011-11-6 12:46:55 | 显示全部楼层
建议用非线性分析软件分析吧,ANSYS的非线性处理还是有些弱。进入塑性阶段,要考虑硬化问题的话,估计ANSYS的解还不如手工求解的准确些。另外,从一些书籍上面,应该能找到些思路吧。弹性阶段,可以得到一些关系。进入塑性阶段,只要材料不破坏,也应该能得到一个关系。
发表于 2011-11-20 22:30:11 | 显示全部楼层
貌似这个问题大部分涉及材料学方面吧。拿到这里不是打击人么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 12:53 , Processed in 0.068363 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表