湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40  7 y' s6 o# G/ s
磁力解决了，但接着问题又来了，不同材料相接，有一条很大的痕迹，有什么好办法让它没痕迹
4 ~' I, j9 E( _9 A兄弟，我接着给你回答这个问题。提个建议，如果你彻底解决了问题，我倒是不收费，建议你给论坛捐款100元。
4 s, z0 ?0 g3 x! \: j" Q1 l5 `, G
9 N8 B- ?4 H$ t$ q D+ b, y/ C首先说这个锥形的头，如果不考虑其他因素，我们一般选用普通的低碳钢，比如Q235。原因是成本和机械性能。) Q* W- y: q( m
价格就不必说了，机械性能：Q235具有一定硬度，比较容易做表面处理，切削加工性能还好。 0 H8 z. o6 k: n, m; A1 t
很多人说，要用电工纯铁。那东西，在这里用处不大。原因呢？ 太软，加工性能不好，型材不好买。那磁性能呢？ 当然电工 纯铁比较好，比Q235好。* Q; B. ?3 |# M) G* B
但是，好的那一点点，对于你这个产品没有太大意义。 M6 `" _0 L @4 H+ q% P, y
从导磁率来说，电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关，还受磁路结构，加工精度等限制。综合看来，纯铁高出的那一点点，就没有太大意义了。还有另外一个参数，是矫顽力。这个先不解释。4 a! h* G1 b3 d1 l3 `) F
/ }* r/ w$ j% U( ?& f r
那是不是就选择Q235呢，当然也不一定，还要看其他方面的使用要求。1 n9 q. a: b' `5 P( n i- F8 w
比如，是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀？ 等等。
- k# x+ @1 `7 [$ L+ l% v) p4 O0 k) O; [, \3 ~
具体到你这个产品，我们可以这样分析：首先从磁性能来说，Q235完全满足要求。但是，另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的，所以，尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话，Q235 的表面就比较难看。如果不电镀，还有防腐问题。所以呢，可以考虑Q235镀镍，哑光的，然后把管子表面做一下什么处理，搞得两部分颜色感官尽量接近。而且，我觉得，这个材料还应该尽量硬。7 z7 }, z5 _" W. T/ @ u) @% }
( P) R0 q* a% @0 e( q2 r
我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下，是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下，就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢，还有良好导磁性的，还真不多。很多不锈钢，都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑，我们选用2Cr13比较多些。但是，这个倒霉的材料，外观颜色比较差，很难让人相信这东西是不锈钢。& {% q+ y @9 l9 Z' l+ p9 I
9 s. z) j. |! j1 H3 J0 [7 H
你说，你那个样品的材料是镍钴合金？ 那么，我们就要跳出上面这个圈子想问题。
8 L' X3 r" }- ~- J1 b9 E还有一种常用的磁性材料，铝镍钴。这个材料硬度很高，磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是，这个产品的原始设计可能是这么想的：用铝镍钴做极头，其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁，就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。, Z- q G1 Q" `1 t
9 I/ o3 j# T. y' j Z这么综合来看的话，建议你还是维持原有设计，既保证外观，也保证性能。: ?! n4 r3 y* }
" Y: x# {5 E1 y8 h
以上根据已有信息胡说一下，仅供参考。
+ ?& U! A3 Y! k+ i* W+ M
3 C+ p G6 ]4 n5 g# Y! V4 O8 T7 K
( f) h4 d7 e0 p8 V6 M% G5 Z7 j" E& V# n. N7 \+ {* t
. S7 B9 O9 r4 J4 N( \
|
楼主: 湘南颜色
楼主
发表于 2011-10-18 21:11:32
发表于 2011-10-19 09:52:17
