湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40 3 t* d% R# l1 ?" W" P( [$ m
磁力解决了,但接着问题又来了,不同材料相接,有一条很大的痕迹,有什么好办法让它没痕迹 , P2 z! l5 `% P) C
兄弟,我接着给你回答这个问题。提个建议,如果你彻底解决了问题,我倒是不收费,建议你给论坛捐款100元。4 F1 g5 I8 [9 i
, Q! N& Q8 l4 L4 V! r8 P
首先说这个锥形的头,如果不考虑其他因素,我们一般选用普通的低碳钢,比如Q235。原因是成本和机械性能。2 T3 b. b, k0 f1 [% ?8 s
价格就不必说了,机械性能:Q235具有一定硬度,比较容易做表面处理,切削加工性能还好。 : h1 [: e3 w( g5 v$ L+ M2 J1 }4 e8 c
很多人说,要用电工纯铁。那东西,在这里用处不大。原因呢? 太软,加工性能不好,型材不好买。那磁性能呢? 当然电工 纯铁比较好,比Q235好。# u! }4 L- @7 k3 N* [7 \+ n u
但是,好的那一点点,对于你这个产品没有太大意义。
( b5 U3 H9 J: V& L/ F a从导磁率来说,电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关,还受磁路结构,加工精度等限制。综合看来,纯铁高出的那一点点,就没有太大意义了。还有另外一个参数,是矫顽力。这个先不解释。
8 e) [7 u* x& }
' T2 @+ R2 _: ~2 m6 J" W! Q; c那是不是就选择Q235呢,当然也不一定,还要看其他方面的使用要求。# C2 W4 o( ?# O! ?( K
比如,是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀? 等等。3 T+ }8 B( I) W) M, O; |
/ g" t; [+ L K" f `+ [具体到你这个产品,我们可以这样分析:首先从磁性能来说,Q235完全满足要求。但是,另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的,所以,尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话,Q235 的表面就比较难看。如果不电镀,还有防腐问题。所以呢,可以考虑Q235镀镍,哑光的,然后把管子表面做一下什么处理,搞得两部分颜色感官尽量接近。而且,我觉得,这个材料还应该尽量硬。
7 r6 A4 Z4 o" y
/ [$ X# r3 q! H& a; w3 ~% N* @/ [我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下,是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下,就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢,还有良好导磁性的,还真不多。很多不锈钢,都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑,我们选用2Cr13比较多些。但是,这个倒霉的材料,外观颜色比较差,很难让人相信这东西是不锈钢。& w# g; L: t5 x" P- r5 k1 K9 {
3 ~* i' r' X) Z0 J) R你说,你那个样品的材料是镍钴合金? 那么,我们就要跳出上面这个圈子想问题。7 `% M+ K1 a4 O& s$ p
还有一种常用的磁性材料,铝镍钴。这个材料硬度很高,磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是,这个产品的原始设计可能是这么想的:用铝镍钴做极头,其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁,就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。1 B1 k% |9 s \8 `
. B7 K, b' C6 p s6 o这么综合来看的话,建议你还是维持原有设计,既保证外观,也保证性能。
, }) T. ^8 B5 X \7 j! I7 M/ z
/ u" h1 T4 i3 w; M0 l0 U; y以上根据已有信息胡说一下,仅供参考。* Z! b% [" q% b. y0 y! H
% p4 |1 b2 d5 R6 l u% E$ F- t r: o; G! k8 G/ r+ @
3 @* r8 x: u7 L# }5 ?7 i
: x( q5 J+ }& a0 C5 _
0 R8 b; }0 u- a& z4 h% Y
|