找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10736|回复: 11

我在公司研发的产品专利属于谁

 火.. [复制链接]
发表于 2011-9-6 23:30:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
     我在公司研发出来的产品专利,属于个人还是属于公司哦?要是属于自己 那该怎么申请专利?  要是属于公司 ,那公司 正常情况下应该给我什么 奖励?

点评

但是,如果你研发的东西属于业余时间所为,当然研发的内容与公司无瓜葛,这不属于职务发明范围,你可以就个人申请专利保护。通行的处理方法都是这样的。慎重处理这方面的事情。  发表于 2011-12-14 12:50
在公司研发出来的产品,属于职务发明,按照现行规则,除非你走人,一般职务发明的专利权人属于公司,不属于个人,就算你走人了,如果涉及到职务发明内容,如果公司追究起来,你还是需要承担法律责任的。  发表于 2011-12-14 12:49

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cjlcjlcjlcjl + 1 你领了薪水,所有工作的成果就都是发薪水的.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 23:43:22 | 显示全部楼层
我们这里是前几年属于公司,之后属于专利团队——我们这里的专利不太可能是一个人搞出来的,更不太可能就写一个人。
发表于 2011-9-6 23:43:24 | 显示全部楼层
属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法,没有明确规定,也没有强制力,
1 ?% P$ j$ k6 m' b6 L* S' |1 d8 W) z. t" z
申请专利以后,你跳槽,明确你不能使用,注意,明确的,法律责任,强制的,而奖励与你无关,因为你已经离开了,

点评

俺见过这么个事例,有几个想法很好,在职时没成产品,天天被老板K,离职后老板倒腾这几个专利老了一笔,和那员工什么关系也没有了。哈哈  发表于 2011-9-7 21:39
其实这个挺扯淡的,明明是员工的劳动成果啊。在岗的小老板了在乎“工时”了,所以这些东西一旦转化成利润了,离职的员工也是有分成才对的。  发表于 2011-9-7 21:37
 楼主| 发表于 2011-9-7 00:49:33 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2011-9-6 23:43
" V: O: \3 k6 o  t9 I. Z" O属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法 ...

0 x1 L% j" q4 v0 v" D谢谢哦  说的很详细
发表于 2011-9-7 01:11:08 | 显示全部楼层
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 正常情况下应该给我什么 奖励哦
/ N, R* S5 e5 _+ P. H8 W1 O' w/ N  R& p  O8 d4 b, O
在公司研发出来的产品专利属于公司,这个是肯定的。3 y  ~6 e8 X; l2 u6 D. [& `
要是专利属于自己,除非是公司同意,否则公司可以告楼主“侵占”或“背信”等。$ I9 E1 N: E7 r) f
关于奖励部分则各公司不同,没有标准的。
0 t" Y; ~' p6 _5 }/ ^8 b6 K5 p, A% L
开始质疑楼主的RP...  U9 n! U2 H9 I( r$ j
' S, ?: s4 v# L+ d5 i

点评

专利法上有明确规定的,在公司期间一切的研发专利属于公司与个人无关  发表于 2011-9-7 08:43
发表于 2011-9-7 07:48:55 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11 " l0 Z$ ]) M; C' ?0 @
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...
- d' W. F& ?# r. P7 z
为什么质疑楼主的人品???????   这个应该分两种情况吧, 一种是用公司的资源,一种是自已私下搞的
+ c& Z- C# c! }: R; G, ^8 c, ~

点评

楼主已经明白说了"我在公司研发出来的产品...",何需再新立假设???  发表于 2011-9-7 09:18
 楼主| 发表于 2011-9-7 08:09:57 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11 ( j5 G4 F/ V8 _; K
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...

1 v( f* _: T$ z# j" N" S4 G. r      我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
发表于 2011-9-7 09:15:48 | 显示全部楼层
starfry 发表于 2011-9-7 08:09
( d5 y2 T( u+ i. b1 f/ l我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
0 h. ^: s2 [2 a0 v: N0 ]' W
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在社区里咨询。
, g2 ]9 B0 L0 j7 D' q1 `" r" j6 Q5 v2 V" @
俺有不少案子是直接转成商品,而不申请专利的。原因是
2 m( B' E/ ~& J# v6 h" N8 E专利申请要时间而且不算短,从申请到核准下来估计要半年以上;$ g5 W5 R# J& @* x
申请专利的产品不得为已市售商品;
; t: z+ D' n" J$ g1 b权利要求书里要明白说明优点和特点,创意点完全表达没得隐藏;
  [3 F! ?' P- c8 N2 b需要附图比较说明,新构想更显露无遗;6 _- S: u$ W% e7 `$ s* \

, {; ]- V- G0 o" q" T0 b  H在俺们这伟大的国度里,无异于教会竞争对手如何改善产品,并在专利未审批下来前已经将市场份额占了。
2 y, ?; \! _1 m3 R  @+ R% i. o' Q5 {% s1 z- y. h# \* N
补充:不能转化为利益的专利案,只是花钱满足自己的虚荣感;不花年费维护专利的有效性,则专利不被法律保护。
) w; c1 U  e* g- k7 S

点评

很专业。不过,在某些场合,专利是硬指标。  发表于 2011-9-11 23:00
可见天朝的知识产权保护是多么的弱智!!!!!!!!!!!!!  发表于 2011-9-7 12:07
 楼主| 发表于 2011-9-7 19:46:48 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15 1 u4 M3 E5 D- T
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在社区里咨询。
* t: p/ l1 ?: ?& [9 o3 J% l
! X# C7 D5 b5 p3 F0 l8 v俺有不少案子是直接转成商品 ...
2 \6 R, [6 _; d; O
你说的很对哦 其实说句实话 没做的一些项目 也就是把国外有的国内没有的 给做出来 呵呵
发表于 2011-12-14 13:05:27 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15
2 q- o5 g0 Y3 G6 Q9 U- \) ~有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在社区里咨询。
, Q9 @, {- ^/ C% ~6 ~
" f7 U0 F$ t( H% O- W; {! R俺有不少案子是直接转成商品 ...
* e; \( v: {1 c3 k  f! O
LIAOYAO大侠的想法有点过于现实主义,但是这也是目前很多小公司的现状,很多产品或者很多开发的设备,都不愿意进行专利保护,一个认为我国现行专利制度下无法保护权利要求所要求保护的内容,另一个则觉得专利会泄密。其实,本质则不然,任何事物都需要一个发展的过程,我国制造业必然要经历根本的转变与发展,才能成为真正意义上的制造大国,而专利保护,在制度逐渐健全与完善的基础上,会起到其也有的作用。国内专利保护与国外专利保护最大的区别是,国外实施专业界内讲的所谓“惩罚性措施”,而国内却没有,所以很多企业觉得专利保护不了产品。但是,基于我国目前运行的专利保护法,专利保护还是能给很多公司带来很多好处,其一就是公司能够通过专利诉讼制止行业竞争行为,尤其是大企业对小企业,可以压迫你停止任何市场行为,等诉讼案结束之后,不管胜诉还是败诉,市场份额已经被人抢走了,这是目前很多企业在实施的方法,另一个专利保护不仅是满足虚荣心,更主要能得到经济上的一定政策支持,尤其对于符合国家战略方向的企业,成果形式往往能给企业带来很多税收及其他意向不到的优惠。在专利保护法完善的今后,谁知道专利惩罚性措施会怎么样呢?如果很严重,那不申请专利保护是挺可惜的一件事情。再说,国内目前专利申请的费用实在是比较低,这是一个极大优势。对于权力保护泄密的说法,再啰嗦几句,其实是各位在处理权力保护上存在着一定技术手段不到位的缺陷,如果技术手段到位,能够很好的避免这个问题,当然这需要这方面从业的一定经验。以上是个人的一点浅见,不妥之处,可指证!

点评

见,如有不妥,勿责怪!另申明,个人不是专业从业人员,只是学生,对这方面有点了解,也替几个稍微有点规模的事情做过相关方面的咨询,企业最后认识这个问题的时候,基本都是觉得还是较有利处。哈哈,浅见勿怪!  发表于 2011-12-15 13:17
也是专利开始实审、公开、授权的阶段,二者不冲突,本质上讲决定无坏处。还是一点,这位大侠担心的就是泄密问题,泄密的核心是您对权利保护处理的手段不到位。这个问题略微有点小小的专业性,不在此探讨。只是个人浅  发表于 2011-12-15 13:15
小弟不才,在这方面还是略微有点了解。其实有点您理解有误,专利申请保护与您的商机毫无冲突,从某种程度而言,是有利于您的产品保护与完善的。因为产品进入市场如果与专利保护同期进行,您市场份额开始占领的时候,  发表于 2011-12-15 13:13
阁下看过多少专利案?说的是没有错,可惜商场如战场,商机重要或是专利重要?在不完善的前提下说大道理仅是喊口号罢了!  发表于 2011-12-14 18:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 06:58 , Processed in 0.068412 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表