先形后神，形神兼进

andyany

学海无涯。这是老话了。
不管是学什么，实际上都使用了方法论。方法好了，效果就不会差。
0 w$ g3 z. U( t  e什么叫“先形后神，形神兼进”？
- u- U/ B2 Q4 h形，实践性的、感性的东西。神，理论性的、规律性的东西。
从实践性的、感性的东西入手，然后有所领悟。这就叫“先形后神，形神兼进”。
“先形后神”不但经济，而且不吓人。
% ]( A+ x/ ~  y9 C; J) ]% ]学一个东西，有时只用一点。那就把这一点的理论和实践搞清楚就可以做下一步了（咱们机械属于工科，工科主要是相关学科的运用，基础科学另讲）。如果上来就是一大堆理论，人就懵了。本来很简单的东西迟迟作不出来。如果你能看个例子，然后实际验证一下。最后再看看理论，举一反三一下。不但有效率，而且条理清晰，理论也不缺。
“形神兼进”就是实践和理论并进，不眼高手低，也不唯经验。说到底，就是“实践-认识”的不断循环。
% k) O$ y6 R& E' Z  Z" B因为是学机械的，而工作总是涉及到不同学科和不同领域。因此在相关的学科和领域学了一点东西。
一点点体会。
5 M; f6 v7 z  ~1 ?  n& _

ssaw66

                     说 得好

andyany

) ^5 Z/ u: N+ A! C- f
* ?3 u; i5 {' y) M有个朋友，电子高手，部门老二。
. g: Z" \$ b8 z! ~" R/ s, c- c部门老大说，老二作的东西，闭眼签字即可。
后来老大和老二一起创业。
老二学ARM。看了5本书。云里雾里。
最后买一套开发板。把例程烧进芯片，观察了一下运行结果。然后说，老大，XX项目可以接了。

0 V  |9 @% }# D# U8 o3 ?

g2096

再具体些，形就是外形结构，安装配合关系；神就是外形下的机构学运动学力学，材料加工等。

无能

楼主说的是“案例式”的学习方法，与之对应的是“法典式”，二者各有优势，对刚入门的人来说案例式比较适合。

抄了把单刀

                说 得好

童工

恩 这个是有些感触的了
上头交代一个伙计 深怕哪里做错了  站着楞半天
9 `; m6 V# f6 D; [' f1 S6 O+ a: J领导见了就急 逼着下手去干 也就那么干完了
1 {" |4 t) t; j- a
理论与实践 还真是不好把握这个度

northcliff

说的好。开始都是先形，我觉得就是模仿，大改小或小改大。在熟悉了一段时间后，脑中有一定东西了，再参考一定资料，独立设计。经过独立设计这个过程后，才能慢慢体会神，设计里蕴含自己的性格和风格。

听竹

兄弟搞的我一头雾水，不知是什么背景下发此贴的？

andyany

听竹 发表于 2011-8-10 21:50
兄弟搞的我一头雾水，不知是什么背景下发此贴的？

没啥背景。
8 M! G/ @# G& t# Q# h- Y) g) W