找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31204|回复: 96

动车遭雷击就能失去动力追尾?

[复制链接]
发表于 2011-7-23 23:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
高铁事情持续不断,动车也来凑热闹了!) Z& K  |# n5 C: P  j3 y9 j$ S
D301与D3115在温州追尾,报道说是雷击后失去动力遭成追尾!
+ W2 B* H1 \( p" [- @现在有几点疑问:
0 I( e$ E) |' g5 e0 N6 {5 y1  动车失去动力后是否惯性仍然继续前进还是另外的方式制动了!
3 f" j" H4 H% Q" q' @- d2  失去外供电电源,动车内部有没有应急电源保持关键的设备供电用!
+ \. Y; x6 S, M9 S) H: c) U3  前面车辆停车后,后面的车能否知道前面的车已经停下来了,车辆之间的调度安排是否有问题?% j4 S( [# s8 l( U
4  前后车辆之间有无无线通讯联系方式?4 ]& N" w9 D6 m7 B) K1 G
! r$ o8 A% _$ K  H% N
有无知道的业内人士来说明一下!) o+ ]; \1 E+ d6 L: s
: o+ a& Q+ l. {4 b' r  K: [+ [) B6 V

点评

给人家解释一个东西,人家听了必须要服气,并且心服口服,今天看介绍钱塘江大桥的文章,74年了至今跑火车,22毫米铆钉都还非常稳固,每15年刷一次漆,可你要知道,那是被炸过3次的桥,桩基是中国柳木的,服了吧!  发表于 2011-7-24 12:04
车辆之间的调度安排是否有问题?估计问题出在上面,铁路是有调度实时跟踪的,异常情况调度系统肯定知道,据说现在的调度系统全部计算机化,很复杂,可能问题出在上面。  发表于 2011-7-24 11:19
动车停电?停电后有相应的程序,因为很多电器设备不是电灯,按按开关就可以了,停送电有程序。 有没有应急电源保持关键的设备供电用?当然有,UPS保关键设备。  发表于 2011-7-24 11:16

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
dahai2783 + 1
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-23 23:44:51 | 显示全部楼层
车的制动系统都有备份,以前最土的货车还有手制动,现在计算机化了,备份制动都是不走计算机的,直接按控制钮的,应该不会受雷达影响的,1 C, |9 D: H# J" l. C- X
关于事故分析,我国也应当学习米国,出事故了,有地方去查这个相关的设计文件,你自己分析不清楚,有人帮你分析,但我国没有这个,大家众说纷纭,谁都不知道里面到底怎么了,而官样解释显然文不达意,他自己也说不通,说都没辙
发表于 2011-7-23 23:57:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 chntod 于 2011-7-24 00:07 编辑 7 g4 T8 c! s; e, K+ I( D

0 Z4 D$ C0 _: G; g' r3 e+ p有几种可能:
- I0 O3 ^! t/ U0 z1.雷击,局部电网短时停电,前车刹车停下,后车在正常行驶至此路段时未能及时躲避,追尾 - t5 u; f/ _- \" `) A
2.雷击,整个电网停电,前车刹车停下,但后车刹车失效,追尾 % }& j9 ^8 g) B5 Q( W
3.雷击,局部电网长时停电,前车刹车停下,后车在正常行驶至此路段时同样失去动力,由于情况突发,刹车不灵或制动距离短等多种因素,追尾* a( {0 M8 R+ ?# \# }& {& p
1 G, a5 g9 c( ?, `
因为两车之间有安全间隔,刹车失效的可能性也比较小,所以可能是第一或第三种情况5 P5 V% X. C# n7 A

! A! y' w3 Q, S( J  |- m/ Q: m( S
$ i8 V0 i* }% m* h& F" ~# w: h' L0 Q# M' [, F
. p: E) h* S% F4 [

" U9 L. |$ L* M! d# J/ R) e" E' K+ L) K; S- V) s# }. i- _+ X

; n7 |3 P2 i* ?9 B0 Z# o( R1 K

点评

出事到现在所有的媒体言论都是从官方的猜想中推断出来的,官方从未给出一些实质的证据如(列车遭雷击,雷击在什么地方,留下了什么痕迹)  发表于 2011-8-1 15:56
据我分析,是因为天太热,前车停在桥上吹吹风,透会气;后车赶上来,发现这里的确很凉快,不过吹风还不过瘾,就一头扎池塘里洗澡去了。  发表于 2011-7-26 22:17
据我个人判断,还是管理上的问题。后出发的车居然跑到前面去了。管理部门还在用老方法对待新设备,不出问题才怪。  发表于 2011-7-25 16:40
可能是前车被雷击吓到趴了,后车跑来围观时被闪电炫晕了,才和前车碰上的。之后又一个雷打下来把车厢给打到掉轨和挂桥。  发表于 2011-7-25 14:54
前车掉电,后车大概也掉电了吧  发表于 2011-7-24 09:20
某种说法,有一定的可信度:雷击破坏了列车的信号释放系统,导致铁路无法检测有车停在路轨  发表于 2011-7-24 01:31
也许真的不是巧合  发表于 2011-7-24 01:00
看到的消息,可信度很高:前面的一辆动车开得很慢,后面一辆速度快的撞了上去  发表于 2011-7-24 00:30
也有可能是把动车上的设备给击毁了  发表于 2011-7-24 00:16
发表于 2011-7-24 00:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 billhung 于 2011-7-24 00:37 编辑 1 ]$ S9 [+ v9 A$ j
! V* |: j! W' V; h
现在雷击都成了推卸责任的遮羞布了,只有查清原因,完善制度,强力执行,违者必究才能减少事故

点评

无能的人把事办砸了就赖别人,网上确有这种苗头,不过这种事只是极左人士的一厢情愿。  发表于 2011-7-25 14:59
真是恐怖分子?  发表于 2011-7-24 09:22
绝对不是巧合  发表于 2011-7-24 00:58
近几天惨祸连连,美狗恐怖分子在重要纪念日期间劫持也有可能  发表于 2011-7-24 00:56
 楼主| 发表于 2011-7-24 07:26:19 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2011-7-23 23:44
, ]: k) `, i+ s! `1 I; `车的制动系统都有备份,以前最土的货车还有手制动,现在计算机化了,备份制动都是不走计算机的,直接按控制 ...

  H' r7 p. W" p! W' ]4 q动车遭雷造成追尾 确实感觉说不过去,只能认为是前面车紧急刹车,而后面的车反应不过来才有可能。
; t. n& F- _7 z; d但是就是一般汽车就算发动机熄火,也都是能继续前进的,所以怀疑动车采用的刹车方式,
  T+ O6 Y  B1 @/ p! P# c$ p' n意外断电后是紧急刹车 还是继续前进?
6 U+ I% u6 ^$ Y6 h- i, z/ @还有就是动车前后车之间的联系方式有无备份,这点也觉得奇怪。
/ q2 H+ y+ T5 o# B3 c5 U这两点要是没问题的话,车追尾很难发生的。
/ h$ t' m9 |+ E" ?( n9 y2 K如果雷击都能造成追尾,那要是道路发生损坏车辆强迫停车的话,那火车追尾的事情就应该更多了!& i3 A; h/ V7 a- U+ J9 p8 W
动车都这样了,高铁更怀疑了!
8 p  o; t8 r& w+ I; r. V5 V

点评

可能是跟踪行车的距离近了点,前面的车故故障停车后面的车速度太快制动停车距离不够闯上了。  发表于 2011-7-25 06:34
发表于 2011-7-24 08:01:29 | 显示全部楼层
国情很复杂,不能用单纯的物理原理来作解释。" ?% K, ~( B- J
淡定

点评

一针见血  发表于 2011-7-28 16:54
现在一个个都只顾自己的利益,要是能多关注关注其他人就好了,这样的惨剧就不会上演了  发表于 2011-7-28 08:43
支持  发表于 2011-7-26 21:24
中国特色  发表于 2011-7-24 18:49
高人啊  发表于 2011-7-24 18:23
 楼主| 发表于 2011-7-24 08:07:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫剑狂风 于 2011-7-24 08:09 编辑 $ v  L, a4 E  c, k

' z8 h+ U' @, v1 t$ ~/ X5 m6 }其实铁道部还是做的管控比较严的了!但是这种问题搞出来却让人大跌眼镜!' v& c# l' V; V0 n: C. e& o
" i0 o2 E2 U) |8 }3 y; O; x
这个不好淡定,哪天要是给动车OVER了 那估计就蛋定了!
8 G3 V- O! m6 @: x
发表于 2011-7-24 08:08:30 | 显示全部楼层
不排除确实是天灾,他们那帮人最希望的就是这个结果,所有人都希望这个结果,不然,他们麻烦就大了,哎,到底真相是什么呢 ,呵呵,在中国就不要问这种无聊问题。
 楼主| 发表于 2011-7-24 08:13:33 | 显示全部楼层
呵呵 前两条看听证专业户的报道,大家都说她是听证专业户,但是造成听证专业户的原因却是质疑者不参与进去,自己养成的。2 J7 K6 B& h) G( q/ p
还是少说什么在中国就不要问这种无聊问题 这种鬼话了。
发表于 2011-7-24 08:58:12 | 显示全部楼层
期待真相,现在的说话太虚

点评

真相就是不告诉你真相  发表于 2011-7-28 17:03
呵呵 真相未必真  发表于 2011-7-27 15:52
真相得靠我们逼出来  发表于 2011-7-26 21:27
会告诉你真相吗。  发表于 2011-7-25 10:54
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 23:12 , Processed in 0.071825 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表