找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12705|回复: 24

高中学历自学机械设计,能学得比大学生强吗?

[复制链接]
发表于 2011-6-23 12:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
       如题:  R$ @+ @( a, N5 `* p' H
       从媒体宣传和大学生的就业来看,在校的大学生很多时间和金钱都是浪费了。
) c! A% c2 [# l6 \, z       浪费在英语,游戏,泡妞,攀比,感觉都学不出个好来。
8 o4 w% b4 k2 I       而且现在教材陈旧,观念陈旧,除了基础理论根本学不到实际应用的东西,创新思维就更别说了。5 ?/ y9 G$ r0 M" e+ t" M
4 D, q7 {( o# ^8 n
       那么高中起点跟一个好点的师傅,自学理论结合实践有没有成才的可能呢?
/ l/ {5 H0 C( y) C      
5 x% q  X+ p- N
6 Q! q; A2 N0 |! U2 O6 B1 k( a9 _. s
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 12:31:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2011-6-23 12:45 编辑 - s2 G1 W- c$ M& M
! u* J: c1 S7 u. R, \
成才没有标准,
9 Y8 h  L- H3 p并且成才和赚钱是两回事。
; W, C  h/ ^) G% S7 n% f; k/ W* N4 }
+ {: I) B/ Z+ D; E
6 ]" C2 U2 e5 i; N5 i( N2 j8 m

' f+ h8 g) k% G5 G* ~

点评

赞同!并且“有才能”跟“有钱”也是两码事。有才的不一定有钱,有钱的不一定有才。  发表于 2011-6-24 11:50
没错,成才和赚钱是两回事。 现在国人大多浮躁,什么都能和赚钱联系在一起。 前苏联有很多搞基础科研的教授教工拿着微薄的工资,辛辛苦苦的积累了非常多的实验数据。 他们成才了,不为赚钱。  发表于 2011-6-24 07:49
老师说得真好!  发表于 2011-6-23 14:42
您说得太有道理了  发表于 2011-6-23 13:00
发表于 2011-6-23 12:32:47 | 显示全部楼层
绝对有可能,- @5 \; c* _- S1 O! k7 X4 |1 k* D
虽然我也是本科毕业,但是我总觉得那个本本根本反映不了我的能力
发表于 2011-6-23 12:53:18 | 显示全部楼层
读大学只是更系统全面一点的学习本专业的知识  但是毕竟学校力学的东西还是有限的 自己学得好不好 还是要看自己
0 p+ {" |$ L" _. E( b7 U1 k! C
发表于 2011-6-23 12:53:34 | 显示全部楼层
看来你对学习的理解并不怎么样,不管在哪里,学习从来都是自己一个人领悟得来的,别人只是提供帮助,还有内容陈旧无所谓,重点是有没有用新的并不一定比旧的好,至于创新思维更多的来自你自己内心,自己想办法开发自己的潜能,少说多干多思考,遇到问题先别问,多琢磨琢磨,英语这个一定得会,国外的资料要比国内的多的多
发表于 2011-6-23 13:27:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 997949lkk 于 2011-6-23 13:27 编辑 1 w# ?5 [# p7 o, E) R2 l
2 F) e' ^" n- ]& N9 Q
..楼主神人也
发表于 2011-6-23 13:43:16 | 显示全部楼层
学校里学的是给你个台阶~是个 基础~出了学校门~有了那个基础~你学的那些东西要比别人快很多~
- D4 K! J) B2 e/ f, l- @, u
发表于 2011-6-23 13:48:39 | 显示全部楼层
楼主这话真有问题,你是要比那些游戏,泡妞,攀比的大学生强呢还是要比所有的大学生都强?是比刚毕业的强呢还是比工作了十年的都强?

点评

同意~  发表于 2011-6-23 13:52
发表于 2011-6-23 14:08:30 | 显示全部楼层
个人观点:1、没必要跟大学生们比什么,虽然社会上贬低大学生的报道很多,而且平庸的人也确实很多,但牛人
; [7 n/ G0 `$ y1 B' y) l             还是不少的。! `: X* r6 l/ i7 t3 W  G- T5 U
          2、大学是很好的一个平台,有很多方面的资源优势,虽然我没能成才,至少我觉得给我长了不少见识。. n" k$ M6 }; [% `. }! m3 w& I  d
          3、外语是相当有用的,当然如果你不计划接触国外的技术资料或者做国外的生意你可以忽略(当然你 2 M! Y' j- U: g$ _1 _0 {
             说可以请翻译,但我觉得从节约成本和技术翻译的准确性的角度上来讲,还是有技术背景的懂外语好
$ j3 ^1 |& v* F" V             点)。+ A. O3 g* ?+ ~3 J: d
成才是多种途径的,你当然可以通过自己的努力达到成才的目的。只要你努力,成才是必然的,跟你上不上大学没有什么关系。
发表于 2011-6-23 14:17:25 | 显示全部楼层
时间浪费在英语上?第一次这么听说。。% @; f4 e' g+ P( k" S- k" ?
          泡妞,男人必须的么,你就是高中生,也要泡的吧。。
' d/ i/ z9 Q( v; w+ L" a' X          游戏,纯属消遣而已,娱乐一下,很正常的,你没有娱乐么,只不过方式不一样而已。。' W  j% `3 h# M. u/ @* i* N1 @" g2 _

2 d* i3 k5 `) ?* L) t5 \         攀比,是虚荣心作怪,跟大学不大学没关系的吧。。
8 y  K5 d: P4 `# A& M6 [7 E7 [- n: ^; {' J2 f" j; t
$ J) k$ Q: l) k* b) W( m, I1 ]
    总结:楼主一概而论,混淆了一些观念,貌似对当代大学生有成见,呵呵。。本人本科毕业,去年毕业的,一家之论,欢迎指正,呵呵。。

点评

那么多问题呢,怎么集中到英语上面咯,我英语到毕业的时候也没过四级,现在不是一样工作的还好么。不过偶尔我在自学英语,毕竟基础好多咯。。那个兄台提的多咯,怎么抓着这一个讨论呢。。  发表于 2011-6-24 12:52
英语四、六级只是基础,你两年过不了那是你自己的问题  发表于 2011-6-24 12:30
英语,我几个朋友也是去年毕业的,毕业了就出国了,现在年薪十几万咯,没用么?  发表于 2011-6-24 11:29
什么是有用。什么是没用,书到用时方恨少。。   发表于 2011-6-24 11:28
对,大学就只要学你专业用的就可以了,毛概,邓论等可以放在选修课,背多背的要死,还好我们学校人性点,这些都是开卷考试。想考公物猿的就去读,还有其他什么文学等都可以放选修课,选修课都开点,想读书的就去读。  发表于 2011-6-24 10:42
]呵呵,兄台对这个事情太较真了,如果以你的观点,大学什么都不用学了,就学专业课好了,学什么毛泽东思想有用么,学历史对工作有什么好处?学地理和自然跟机械能挂钩多少?  发表于 2011-6-24 10:17
四六级过了,你用了多少时间学习英语,这个时间拿去学专业课会怎样,现在英语又应用了多少?看美国大片还有点用。中专的做外贸小妹的都能和老外流利交流,邮件往来,你可以吗?英国和日本当初都在殖民地推广本国语言  发表于 2011-6-24 08:01
大学学英语浪费时间?学校逼着学两年还过不了四六级那也只能说明自己水平太差。四六级这么垃圾的考试都过不了以后怎么混?  发表于 2011-6-23 23:34
学英语的确是浪费时间了,尤其是四六级,还挂钩学位。试问一下你大学学了2年英语考了六级,对你阅读技术文章,和英文沟通能力有何帮助。而且100个人学英语能用上的最多10来个。你说这不是天大的浪费大学英语只为考试  发表于 2011-6-23 20:32
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 18:20 , Processed in 0.077900 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表