找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14317|回复: 22

少齿差行星传动的困扰,讨论

[复制链接]
发表于 2011-5-5 14:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近搞了一个少齿差行星传动的机构,由偏心轮驱动,行星轮发生自转而输出。整体感觉不错:轴向尺寸较小,传动比较大;但是也有困扰:传动比达到25:1了竟然不能自锁。机构情况如附图。& l4 h7 ]! f3 {: L8 D) a
希望有做过类似工作的同行出来交流一下!+ ]! E) Z$ Y# q; X
/ T+ m0 o1 b) d$ v: \4 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-5 15:50:32 | 显示全部楼层
少齒差有好多結構,實驗中存在封閉功率的結構,因為效率低所以出力側轉動阻尼大,若以上圖應無封閉結構可能,且1/25偏心距應夠大的,阻尼應比平行外齒大不了多少,還有個人比較頃向認為,自鎖應該是一種非常清楚的功能,能信任結構.個人淺見供參考..

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-5-9 14:44:46 | 显示全部楼层
回复 w9049237 的帖子
% t4 g9 C) U2 s) m. Y2 h) v' p0 t' V, [" y# \3 R* W2 ^
首先感谢你的答复!论坛里面就是应该有你这样的热心人才可以热闹和发展!
' T1 Y& }3 ^5 l4 @5 j, ]但是,我感觉你没有说明白或者是我没有看明白你的文字。
7 j% v1 k% J2 G5 Z" u- C9 d/ h% T主要是以下几处:, f: ~! s! F; T& O4 M+ T1 @2 m
1.“出力側轉動阻尼大”。我这里是偏心轮输入、行星轮输出,属于减速传动,出力侧为什么阻力大?阻力只和我外部的负载有关吧?
4 e5 \4 h) Y5 D2 w0 i: o& n9 |2.“1/25偏心距”?1/25是传动比,偏心距是1.5哦!
; X7 K; C" l" Z5 x+ x( T! K& ?3.“自鎖應該是一種非常清楚的功能”,是什么意思?自锁与传动比有关,与机构中传动效率--即运动摩擦情况有关吧?
' J/ d- `1 e2 |" w, E( U1 J
发表于 2011-5-9 19:54:25 | 显示全部楼层
首先Lz为什么会觉得传动比达到了25,就会发生自锁呢?
* n. l0 I' Q1 \  A, l" m这种少齿差行星传动,推荐的传动比为10-100。
0 R. t- N" J1 T如非特殊设计,一般是不会发生自锁的。. }9 W( c' K% R" p4 _; b4 [
少齿差的特点 就是传动比大,体积小。
 楼主| 发表于 2011-5-10 15:01:30 | 显示全部楼层
回复 刘景亚 的帖子
' @9 Y( y: _3 J5 n/ ]4 s" }& d! }9 U4 N& I
刘工,你好!
1 P8 N/ ^9 P2 F你是不是对这个方面有研究啊?% G( C! ~* S# {/ ?* u
关于传动比大就会自锁的想法,本人是源自于力量的平衡--传动比大即是相当于杠杆的两端力臂的差别大,说是“给我一个支点,我可以撬起地球”,但是反过来就是“给我一个支点,地球也撬不起我”--那么就是所谓的“反向自锁”了!! e# H* I+ E4 i; M3 Z/ K! F

6 Q7 x  `, A' m4 V$ ^- q
发表于 2011-5-10 19:08:07 | 显示全部楼层
honyo2011 发表于 2011-5-10 15:01 # D( @: T9 D) l6 T1 X1 `2 _
回复 刘景亚 的帖子) z+ e  r$ o9 T5 c, m- F* T

/ U" z9 ^- A- Q& |& M9 C刘工,你好!

5 r2 X0 G5 B/ ^( z& ~3 E% U1 k我的研究课题就是少齿差行星传动,可以多多交流。
: j) O, ]; _1 d5 p, A你的这个想法有一定的道理,但是要注意齿轮传动原理与杠杆传动原理还是有区别的,尤其是行星传动。; K) ?) z  [7 e; E
有些可以自锁的行星传动装置,也是要求传动比大到一定程度后会自锁。
; G, Z( U8 Q7 }4 P对于有些传动装置,自锁现象并不突出(或者说不存在自锁,即 传动比非常大时也不会自锁)。
4 N% c5 A, O7 x7 h/ ^你做的少齿差行星传动传动比一般都可达到100,甚至100以上,而且这么大传动比时,也没有自锁现象。
8 j* j1 n9 U( @2 S. t; `7 i% Q" {2 h自锁问题不能笼统而论,要看齿轮装置的结构及齿形。' J1 F. @9 o: c  y  R7 F1 E
发表于 2011-5-11 11:30:42 | 显示全部楼层
回复 honyo2011 的帖子
' j8 D' R8 G. E- Q
8 i/ i# p2 Y9 P4 Y: P  s- o1.我個人完全同意版主說法.) r2 _, x7 a5 W! i
2,我所說的阻尼指將內齒圈固定後,在出力端施力,令入力端產生增速旋轉,因為旋轉阻力會隨轉動機構體磨合或油脂因溫度而黏度改變,而產生轉矩改變的不確定事實來形容,這個值也許不小,但非常不可靠..9 U: a' ~0 Z: Q7 b% z1 `& R
发表于 2011-5-14 14:17:52 | 显示全部楼层
学习学习,继续学习了啊
发表于 2011-5-14 14:37:59 | 显示全部楼层
    的确,25的传动比,不是保证自锁的必要条件,LZ可以考虑增加棘轮或单向离合器。  F6 G/ j* ^; m2 B* c( X
  我还有个建议,把齿轮的压力角增大试试。
4 ?4 _) |) H- m, o" o. X' y  自己也在开发一种新的少齿差起重设备,需要在设计时就能判断自锁性能,就是没有好的计算方法。各位有什么建议,谢谢!
发表于 2011-5-14 19:51:52 | 显示全部楼层
jackcui 发表于 2011-5-14 14:37 % ^7 r6 A" e0 _7 z+ Q
的确,25的传动比,不是保证自锁的必要条件,LZ可以考虑增加棘轮或单向离合器。
! a9 L/ ]9 H- h. O+ g* y3 l/ Y: ?  我还有个建议,把齿 ...
# {8 Q/ u% E0 O# f$ c& F1 p
紧紧把握自锁的本质原理,从齿形设计入手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 12:32 , Processed in 0.064599 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表