找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: DTZHANG69029

Pro/e与SolidWorks相比

  [复制链接]
发表于 2008-6-10 10:56:18 | 显示全部楼层
pro-e是廉颇老矣,而SW是后起之秀,谁更能贴近使用者社就是赢家。我用的是SW* o, d* Y0 ^% R
他的易学性是公认的 ,他的曲面功能的软肋也是路人皆知的,所以我们使用者应该根据使用的行业,所面对的实体,客户数据交流等方面来选择软件,抛弃了因而论果,只能是口水仗落入世俗之争!大家不如从他们的起源来历变化论之,岂不快哉!
发表于 2009-4-25 19:45:23 | 显示全部楼层
sw应该没有p功能强大吧!拙见
发表于 2009-4-29 14:10:30 | 显示全部楼层
破译功能强大些  但具体根据需求和个人喜欢 本人用破译 感觉不错
发表于 2009-4-29 14:51:47 | 显示全部楼层
SW规则造型还是很方便的
( j' u- h& b# I/ n" D6 L4 APROE曲面造型功能强,并且参数性也非常强,修改时必须搞清楚父子间的参数关系。
发表于 2009-7-2 10:09:17 | 显示全部楼层
PRO/E难学但功能上比SW强大一点最起码我觉得在曲线曲面方面比SW强,但是SW实用学的也较快,用的也比较人性化。要看自己做哪方面的了。
发表于 2009-7-2 10:43:18 | 显示全部楼层
我在用proe2.0,只感觉命令太繁琐,sw没用过
发表于 2009-7-2 11:32:10 | 显示全部楼层
solidworks好学点。Proe功能强大点;
发表于 2009-7-2 19:18:46 | 显示全部楼层
关键在于怎么用嘛。但我还是认为proe好。也许难的总是好的。
发表于 2009-7-5 19:54:27 | 显示全部楼层
我还是感觉proe好用点,操作顺手,可能是习惯的缘故吧
发表于 2009-7-6 17:58:39 | 显示全部楼层
這個具體的說應該沒法比較吧,就看個人的習慣而已,目前真正工作上用到軟體的功能還不到四分一啊,個人覺得方便上手就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-16 16:53 , Processed in 0.065545 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表