凸轮轴“加速度”是怎么回事？

耶稣爱子

在学习凸轮轴时有一个“加速度”的说法，是一个好像和升程值有关的东西，说“加速度”曲线平滑一些较好，即相近点“加速度”变化较大不好。
对”加速度“一直似懂非懂，麻烦大侠指点具体是怎么回事？
“加速度”曲线如不平滑会导致什么不良结果？

2266998

首先说，你要找一本柴油机设计的书看一下，里面有详细解释，

粗说，原理如下，

1 一般设定凸轮以一个速度运转，这个速度假定恒定，
+ _8 W0 N5 Q, g/ ]
0 d% P8 j8 v9 ], X5 K  _2 挺杆或滚轮与凸轮的踏面接触，造成被驱动，
  _) t2 h9 \' o9 p4 N" e( _/ q8 l
5 W/ m6 t6 q$ l) ~' }0 i0 M3 凸轮曲线一般是多次曲线，对应一个固定的转角差，其线位移差都是不恒定的，这就产生了加、减速现象，

4 加、减速现象是产生冲击的根源，其值越大，冲击越大，
) a# d: Q' h) [9 L/ q( _$ W
& |2 T& c: [  G% ~2 H# x8 O5 避免冲击，就是在可能的范围内修正曲线参数，使其单位转角的位移差下降，当然是在满足工艺的条件下了，比如装配机，有特定的加、减速要求，要满足工艺，不能单方面减小冲击，还要能用，

wryp

凸轮驱动气门，对气门运动规律的曲线求一阶导数是气闷运动的速度曲线，二阶导数是气门的加速度曲线。
对加速度曲线要求控制最大正加速度不大于某值、最大负加速度不小于某值，用来控制冲击不大于安全值和保证驱动环节不发生“飞脱”。

耶稣爱子

回复 2266998 的帖子
7 U! k) U. B8 y: Q. J3 ?
“加速度”较大则冲击较大，“加速度”曲线如不平滑(相邻点或相近点的加速度差值较大)会导致什么不良结果？

wryp

“加速度”曲线只需限制大小，无须平滑。
6 ^6 B" N) ~( Y. d“平滑与连续”是对运动规律曲线、速度曲线的要求，满足这个要求的目的仍为使“加速度”曲线不超过设定值——设计的约束条件

wryp

F=ma
+ e) X' @9 U( `* k; ?) x: Z( Z
- [& t' H% S4 Ua 的大小得到了限制，运动件质量一定，F就得到了限制。这有什么怀疑的？

反问一句：怎么判断一条曲线是否平滑、连续？判断依据是什么？

wryp

并且，很多人只注意到冲击与磨损问题。这是不完全的。最大正加速度限制在合理值范围内就解决了该问题。
但是，有没有这种情况出现呢？驱动件和被驱动件分离了，造成被驱动件没有按照驱动件的既定的驱动规律运动？
这要靠考核加速度曲线的最大负加速度。
7 B  E/ [% V5 u! O& ~7 w# Q1 S再者，还校核型线的最小曲率半径。丰满系数、时面值等等，主要就是考核这几项。加速度曲线的连续问题，我从没考核过。

耶稣爱子

是不是加速度曲线平滑了，速度曲线就一定平滑？是不是速度曲线平滑了，升程曲线就一定平滑？

耶稣爱子

负曲率在升程曲线、速度曲线、加速度曲线上表现为什么样？有什么坏处？

耶稣爱子

回复 2266998 的帖子

. w1 g! v  g+ t% n4 a1 W1 `! J大侠，您看我这样理解的对吗：
% v. o4 K- J: P5 M% P      综合分析了一下，其实要求加速度曲线光滑的目的还是让升程曲线和速度曲线平滑，因为“肉眼”看似光滑的升程或速度曲线有可能是“微观”不平滑的，即加速度曲线能够对升程和速度曲线的不平滑度进行“放大”，所以对加速度曲线进行“宏观”平滑其实就是对升程曲线和速度曲线进行“微观”平滑。