找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8341|回复: 18

凸轮轴“加速度”是怎么回事?

[复制链接]
发表于 2011-4-16 14:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
在学习凸轮轴时有一个“加速度”的说法,是一个好像和升程值有关的东西,说“加速度”曲线平滑一些较好,即相近点“加速度”变化较大不好。* k) ?$ T  C$ |1 L# @
对”加速度“一直似懂非懂,麻烦大侠指点具体是怎么回事?
5 L; e( Y$ ]8 t, |( m; |1 g8 k9 J4 j“加速度”曲线如不平滑会导致什么不良结果?
# e2 f' G9 M1 P& D; _! l- U  R( w
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-16 15:05:34 | 显示全部楼层
首先说,你要找一本柴油机设计的书看一下,里面有详细解释,
2 K1 Y5 l6 y8 J6 L* N) r/ b# g! B( \
粗说,原理如下,
5 r0 B2 W, c0 n1 b+ P
  j1 x: Z+ o4 P6 V% t. N1 一般设定凸轮以一个速度运转,这个速度假定恒定,
; a: w: K6 {4 o6 Y! ~% C; _+ D5 O5 u7 j1 o8 ]7 ?  r4 ]
2 挺杆或滚轮与凸轮的踏面接触,造成被驱动,
. a$ Z( K" L. y* j. o* q. U! L5 }9 Q6 E1 D# M+ l+ m: |& h8 G
3 凸轮曲线一般是多次曲线,对应一个固定的转角差,其线位移差都是不恒定的,这就产生了加、减速现象,
5 q3 w) a1 t1 I5 g5 W
, s+ D9 r( B/ M" K4 加、减速现象是产生冲击的根源,其值越大,冲击越大,
' N$ R% {' I, y! h4 `, N. K8 ~! T$ B7 ~1 F0 I; k' B
5 避免冲击,就是在可能的范围内修正曲线参数,使其单位转角的位移差下降,当然是在满足工艺的条件下了,比如装配机,有特定的加、减速要求,要满足工艺,不能单方面减小冲击,还要能用,

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 大侠真是见多识广,无限佩服!

查看全部评分

发表于 2011-4-16 17:27:57 | 显示全部楼层
凸轮驱动气门,对气门运动规律的曲线求一阶导数是气闷运动的速度曲线,二阶导数是气门的加速度曲线。, J8 I+ _! S7 J. A
对加速度曲线要求控制最大正加速度不大于某值、最大负加速度不小于某值,用来控制冲击不大于安全值和保证驱动环节不发生“飞脱”。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 感谢指导!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-4-16 18:28:15 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子
- N, j, }7 d9 X- D, m3 [
, ~# h/ t: f$ Q$ x5 m6 |# U3 K+ Z“加速度”较大则冲击较大,“加速度”曲线如不平滑(相邻点或相近点的加速度差值较大)会导致什么不良结果?
0 F# g; w9 p5 Q+ I

点评

可以这样想,对于凸轮而言,气门杆的工况和加工设备的工况是一样的。 加速度不平滑,加工困难,那对气门杆也是个考验。 曲线加工,要深刻理解到加加速度的层面才能玩转。  发表于 2011-4-18 12:07
那可能就是:如果加速度曲线不平滑,会增加机加的难度,如果不平滑超过“一定值”,机床就做不到了,所以机加工艺从加工的难度和可行性出发,希望加速度曲线是平滑的。  发表于 2011-4-18 09:40
是的,  发表于 2011-4-17 22:15
“过渡部分”是“相邻点或相近点的加速度差值较大”的部分吗?  发表于 2011-4-17 18:34
多次曲线要由机床保证,当然是有难度的,尤其是过渡部分,机床的水平也就在这里,表现的就是准确  发表于 2011-4-17 18:03
回2266998:于加工而言,有什么影响吗?会增加加工的难度吗?  发表于 2011-4-17 17:13
基本不良结果,就是磨损加剧,驱动功耗大,噪音大,凸轮组件寿命短,  发表于 2011-4-16 19:18
发表于 2011-4-17 07:25:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 wryp 于 2011-4-17 07:25 编辑
; r$ H/ B0 W2 s" D
/ T2 [4 O: v1 E' a“加速度”曲线只需限制大小,无须平滑。+ F- w8 {4 g6 m$ B% k- e6 D
“平滑与连续”是对运动规律曲线、速度曲线的要求,满足这个要求的目的仍为使“加速度”曲线不超过设定值——设计的约束条件

点评

能修正到平滑,尽可能,有些时候无法完全修正到理想状态,  发表于 2011-4-17 22:18
回2266998:升程曲线、速度曲线、加速度曲线都需要平滑吗?  发表于 2011-4-17 18:37
曲线的过渡部分一定是要求平滑的,不可能要求的是尖点过渡,否则磨损非常厉害,即使不能准确过渡,也一定是用特定的曲线进行修正过渡,不可能不理会的,  发表于 2011-4-17 18:06
“加速度”曲线只需限制大小,无须平滑——您确定吗?  发表于 2011-4-17 17:18

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

发表于 2011-4-17 21:31:58 | 显示全部楼层
F=ma
! d$ a# T( {$ |. Z* l0 ?+ Y! T+ N9 K! D5 s" ~
a 的大小得到了限制,运动件质量一定,F就得到了限制。这有什么怀疑的?
' O2 N3 O6 Z* f4 a( j4 ~$ t7 `  R/ h" y+ s* l7 z5 v! d
反问一句:怎么判断一条曲线是否平滑、连续?判断依据是什么?
发表于 2011-4-17 21:39:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wryp 于 2011-4-17 21:46 编辑
: S- w& c; U. a
$ J5 S+ e9 R3 e8 A并且,很多人只注意到冲击与磨损问题。这是不完全的。最大正加速度限制在合理值范围内就解决了该问题。, b) `2 {( u9 P+ j2 z/ ?
但是,有没有这种情况出现呢?驱动件和被驱动件分离了,造成被驱动件没有按照驱动件的既定的驱动规律运动?) Q0 F+ k. _# w
这要靠考核加速度曲线的最大负加速度。$ K. `. J! B- h; c! C. A4 b3 g0 h. s8 S
再者,还校核型线的最小曲率半径。丰满系数、时面值等等,主要就是考核这几项。加速度曲线的连续问题,我从没考核过。
( _4 z% `; r$ [' I0 A' p8 A$ U1 ~2 p! z# V0 }$ g" D" i4 T; X

点评

其实俺也是翻了教材找到了这个词而已,偶对凸轮无甚了解,说错勿怪哈。可能说的不准确,或是大侠考察的东西已经把它涵盖在内等等,但这个东西一定是要考察的,核心就是减小冲击  发表于 2011-4-18 00:32
如大侠所说,没考虑冲击与磨损问题,那也是不完全的,那大侠是如何考虑并保证这个问题呢?加速度曲线的连续问题,就是"跃度"问题,也有限制要求  发表于 2011-4-18 00:20
 楼主| 发表于 2011-4-18 09:34:32 | 显示全部楼层
是不是加速度曲线平滑了,速度曲线就一定平滑?是不是速度曲线平滑了,升程曲线就一定平滑?
 楼主| 发表于 2011-4-18 09:35:36 | 显示全部楼层
负曲率在升程曲线、速度曲线、加速度曲线上表现为什么样?有什么坏处?
 楼主| 发表于 2011-4-18 11:18:51 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子: z5 J* |9 u* P  Y: R& o
$ m  E/ d% p9 |1 C8 V2 }
大侠,您看我这样理解的对吗:6 Y0 y1 J% {6 R( D% |
      综合分析了一下,其实要求加速度曲线光滑的目的还是让升程曲线和速度曲线平滑,因为“肉眼”看似光滑的升程或速度曲线有可能是“微观”不平滑的,即加速度曲线能够对升程和速度曲线的不平滑度进行“放大”,所以对加速度曲线进行“宏观”平滑其实就是对升程曲线和速度曲线进行“微观”平滑。
. {" O/ G9 e! X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 08:27 , Processed in 0.073171 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表