旋转结构，轴承这样合理吗

649997847

感觉你可以把推力球轴承拿掉，把两个深沟球轴承换成角接触的球轴承就可以了。台阶应该加上，只靠配合来定位轴承不是一个稳妥的办法。另外请说明转速，还有预计的轴承工作温度，以便校核轴承使用寿命。
个人意见，我不是做设计的，我是做轴承应用的

小学数学

谢谢楼上意见。

的确动过拿掉的心思。
; U+ J+ R/ B0 j拿掉的话，必须有台阶了；不拿掉呢？有台阶似乎也挺好，只是轴承座的孔加工稍麻烦。
  D4 }3 c; ]( ~) Q& Y2 h/ S& O
$ o7 Q/ |6 v. g6 f6 m转速很低的，1分钟30转就不错了。温度就不用算了。

mailplane

如果压力不大，用深沟球轴承完全可以

秋叶枫红

, I! }, R# k8 k1 K* N我昨天也在做这种结构，最后定下来用两个深沟球轴承，因为轴向力仅为轴承径向承载力的5%，角接触球轴承比较贵，除非轴向载荷比较大，否则用这个就是杀鸡用牛刀了

小学数学

回复 秋叶枫红 的帖子

2 N. A' i! J" ]5 A一个气缸加滑套？不明白。一个气缸，假设左边为A，右边为B，从A到B只能有2种状态，比如A升--B降；或A降--B升。
' U$ r- o5 u- g# z5 |9 Y
2 x1 K9 y$ W1 q0 e0 \0 z目前是4工位，所以用电机。

, f' V+ e7 u, c# U; D两工位的我是用的旋转缸+2个带导向缸。
7 O9 ~; Q- f# b4 M* e

秋叶枫红

小学数学 发表于 2011-3-31 09:31
) N- R2 |! j* l  w1 ?- U回复 秋叶枫红 的帖子
! q7 [, \( e4 t& t8 C% f1 w- `
7 `( `. S% f. \+ W( C! V一个气缸加滑套？不明白。一个气缸，假设左边为A，右边为B，从A到B只能有2种状态，比 ...

) t, B! Q& [3 L8 ~我也觉得欠妥当了，呵呵，所以改了
1 B7 h$ b6 G7 r" l( D# v7 p& W我现在做的套结构是这样的，直接在套的内壁上加工两条卡簧槽，用卡簧做定位，然后轴承内圈用圆螺母一紧，就好了

lihubo

我怎么看这个结构也有点毛病   下面的轴承定内圈 怎么转  上面的推力轴承也转不了   可能我没看明白吧 不过这个结构强烈建议 转速高用一对角接触   低的话一对圆锥滚子    工艺简单  很好用

37596647

从结构上来看，上端应该要考虑一个倾覆力矩可能性。
低转速，可以考虑滚子轴承，负载大。
上下端需要考虑哪端是定位端，哪端是自由端。

以上思路仅楼主参考

649997847

回复 小学数学 的帖子

楼主可以用两个角接触球轴承配对使用，可以选用7202BECBP或是7302BECBP 二者尺寸在图中已给出
轴承座孔其实感觉也不是太难加工 只是多车一个台阶而已 端盖也要改进一下
/ {9 U% U5 m) h' @+ ~1 p+ k% F( L

icihong

回复 小学数学 的帖子

这个结构不错，简单方便易控，