替罪羊不可免

无能

$ E" v2 W- f; L1 B4 ?& z; m, s1 f, Z        我作了一篇《主事说》，论述工程师与领导相处之道，本是诚恳之语，没想到观者哗然，褒扬者有之，大骂者有之，惺惺相惜者有之，冷嘲热讽者有之，敝人皆一笑了之。何以故？网上言语，不可当真也。
        有朋友劝我小心些，免得当了替罪羊。我初听觉得有理，再思反而得出一个结论，那就是“替罪羊不可免”，以为前说之续。
7 Y7 R. h5 L- J        正待我要将此结论细细阐明时，却不知从何说起。乃知世间的道理，有两种讲法，一种是开宗明义，一种是引而出之。如果是很复杂的道理，就要用引而出之的法子，从别的非常浅明的道理，一步步推导过来，方能使人信服；但若是本来就非常浅明的道理，就不能这么干，就要像晴空霹雳一样一下子扔出来，方能振聋发聩。这个“替罪羊不可免”就属于后者，浅明的不能再从别的道理来阐发了。
        作为一个下属，无论你再有本事，躲闪腾挪，让你当替罪羊的时候，你就不能不当。什么是领导？就像导游，怎么导你怎么走，走着走着掉阴沟里了。何处有阴沟？只有导游知。
        有人说，我眼明手快，步步提防，我说至于嘛，为了这点工资，活得累不累啊。再说了，如果碰到厉害的领导，阴沟陷不了你，就明着一个扫堂腿，给你放倒了，你又能怎样？出门在外，以和为贵，咱们动笔杆子的斯文工程师，总不能跟人动手吧，闹起来，是开除你，还是开除领导？大家不都是为了挣钱嘛。再说了，你真有让领导都对你无可奈何的本事，你干吗不去做领导？
        那到底该怎么办呢？古人云，吃亏是福。一点亏也不能吃的人，我想……也交不了什么朋友，是吧？既然替罪羊不可免，那干脆咱就不免了，随便你拿多大的黑锅，咱不躲不闪，你愿意扣就扣，对错我心自知。再说了，即使大家都知道你是对的，当你背着个大黑锅到处晃悠的时候，谁都离你远远的，平时跟你再好的也离的远远的，谁也不愿意给身上蹭点锅底灰不是？但是你也别埋怨世态炎凉，换成别人背黑锅的时候，你也是唯恐避之不及。有人看到这里说，我早就怀疑楼主是个小人，这下自己露出来了吧！有人听到这话，唯恐被人说成是小人，当碰到朋友顶着大黑锅的时候，依然冒天下之大不韪去接近。岂不知故意跟黑锅接近，蹭锅底灰倒是小事，这等于是公然发出跟领导对着干的信号，像这种人，我很为你的饭碗担忧。所以大家切勿苛责他人，黑锅碎后，朋友自然又聚拢来，吃饭喝酒如故，全当没发生过，否则真是自寻烦恼。
        我写帖子有个毛病，就是不但形散，神而且也散，写着写着写到岔路上去了。每当这时，我就找点事故，慢慢折回大路，继续写。
        在我发明《主事说》之前，心里对领导很不服气，当然日常之礼是不可免的。但是人就是这样，心中怎样想，做事时别人总会感觉的到，怎么都隐藏不了。不知不觉间，黑锅已经祭起来了。有一天要开茶话会，会前就被批评了一下，说我离开办公室不关门。过了一会儿，可能感觉这最多算个黑酒盅，尺寸配合不上，于是不知又从哪儿找来一口已经用过的大锅，这就更气人了！你说这炒菜锅也值不了几个钱，竟然还舍不得用新的！但考虑到临时急用，急不择锅，也情有可原。
        于是开会时，大家边吃边笑边谈，暗里刀光剑影，就听见嗖的一声，那口大锅就结结实实扣俺头上了。大家一看，这不已经用过的锅吗，怎么又拿出来使了呢？但话又说回来了，既然认识，那就更识做了，旧曲重奏呗。于是一个个拿起筷子往锅上敲，敲的抑扬顿挫，一曲未毕，敝人哈哈大笑，旁边有一哥们也跟着大笑，众人于是也大笑。
        老板一愣，料想没碰到这情况。心想这人不一般，再敲下去这锅就敲坏了，于是赶紧草草收场，善锅而藏之。敝人以前从来没试过把锅戴头上是什么感觉，这下还没过足瘾呢，就被人给强行取下来了。
/ G) ~9 [9 h# i' d( P* c        从那以后，敝人就不再跟人讨论技术啦，对技术的一片热心也冷淡啦。有人说，你赶快另寻明主吧。岂不知俺刚刚适应了这里锅的尺寸厚薄，再换地方，又要从新磨合，何必呢。
        下笔千言，离题万里。结尾给各位未来的顶锅之士一个建议，既然已知替罪羊不可免，那么将来头顶大锅的时候，切不可反抗，越反抗这锅越扣得紧，就如鱼在网中，这次扣不上，下回会有一个定做的给你，保准扣得上。俗话说，见怪不怪，其怪自败，见到大锅，不妨泰然视之，既来之则戴之，只要俯仰无愧于天地，就行了。
/ }% C) L# A# m5 d4 c

小虾1111

无能大侠所言及时。我背锅那是常有的。干好了就有人帮我拿功劳。哼哼干砸了，那就自己背锅。还有人就踩上一万脚。

tigerguo1975

沙发之。听楼下各位点评。。。。

2266998

国人自古有'背黑锅'的文化传统，奴才必须替主子背锅，打仗的时候，准备替主子做饭，不打仗的时候，准备煮自己，所谓'走狗烹'吗
: [$ S2 }0 N1 Y/ a8 `米国研究中国，不是怕你研究什么了，觉得不可怕，怕你里面不斗了
, W: c- L: K( c) A- {! q替主子背锅，主子高兴，赏！不高兴了，杀！完全不确定
4 p- f( w2 e7 v+ p2 m一旦从锅边逃脱了，自己做官了，你想什么后果，哈哈，往下大家都懂
$ F2 B3 T# T1 p- ]3 {0 g

无能

自己做官了，照样逃不脱背锅，最多有个替背的，但锅要是大了，别人替不了，就只有自己背上了。
跟同事们讨论中美，说中国人是美国人的几倍，即使人均生产力只有美国一半，那也能超过它啊，为什么还差这么多呢？因为大部分发出的力都抵消了，合力折算起来还是比美国小，所以干不过。

nychd

中国的整个文化都是顶锅文化啊，不管官场还是职场
- e' T7 u( ^9 |: W" D7 Y, T看看新闻上每次出的大事，那个不是找个顶锅的了事？哪有真正主事的出来承担责任的
; H& H6 l' B, s0 {" [: \" P  H5 E2 n% _* v大环境变不了，平民们再怎么折腾都是闲的

20002009

能滋润的过自己的小日子，就是成功。至于是否背锅，那就不在考虑之列了。有需求就有市场嘛。

伯利恒星

听楼上诸位所言，似乎都在贬斥中国人，中国人真的有民族劣根性？中国人就天生喜欢窝里斗？
我不这么认为，一切都是客观原因造成的，中国人口太多了，竞争太激烈，所以容易窝里斗，如果能把中国人口降低到2亿以下，很多社会矛盾迎刃而解。
1 ]: ^5 u5 ?- p' i现在网络里到处充斥着诋毁政府的言论，我在这里不是帮共产党说好话，更不是帮那些贪官污吏说好话，我就问，即使你们把政府推翻了，把共产党推翻了，走资本主义路线，或者是其他政策，能解决中国的贫穷问题？能解决中国的矛盾？不可能的，中国的人均资源太低了，中国未来在很长的一段时间内处于贫困水平，看看人口同样多的印度阿三的人均收入吧，比中国还低。大家骂归骂，千万不要总结出中国人的传统就是喜欢窝里斗的结论。我认为一切都是客观的原因造成的，中国人并不爱窝里斗。

扫街

既然那么喜欢做奴隶，还成天泡论坛干吗，还想发展几个同类不成。

wolfbruder

Ach! Es scheint zu eine Streit zu werden, statt darueber zu diskutieren.
- X  Z! k# P% |5 jGelassenheit bitte!