5天过去了,今天周末上来提交试用报告:9 N/ p7 \# Y* Z% h3 \3 z( C
试用品牌:株洲钻石& s5 E% p2 Z- H N4 z9 [( K
对比品牌:KORLOY
2 U/ J! t; Q- d6 f2 Z刀片类型:可转位铜铝加工用车刀片
& N) F" o, ~7 v% @; }- C0 |被加工材料:H65铜
/ }; d/ N# l# o; I& f( A% H- \# e0 @加工工序:精加工
1 O9 i1 r$ x2 R6 [ G* O9 ]两台机进行测试,相同的产品\相同的工序\相同的切削参数\相同的检验标准.分别用“株洲钻石”和“KORLOY”进行加工.平均每班生产1000PCS产品,一天两个班次共2000PCS.在保证产品精度及外观质量前提下5天下来两台机消耗刀片数量也相同为5PCS。平均每天消耗一个刀片。8 Z; q8 R! g$ p6 b4 J8 t
单件成本比较:株洲钻石0.009元/PCS. KORLOY为0.011元/PCS
6 X0 ~' D" w6 o% h5 z6 t7 m" D+ w! C从切削性能上“株洲钻石”加工铜铝用刀片完全能满足我厂生产工艺需求。性价比上则完胜“KORLOY”一个刀片比KORLOY便宜好几块钱,长期用下来省下一比不小的开支呢,记得有社友说过“肥水不流外人田”国产产品的能满足使用需求,请大家多支持下国产让一些在用心做事的企业有更好的成长空间(只看重利润/只顾一味仿造的就免了)8 w0 C, C9 c! Y% L3 N, m
至于不足呢现在才试用几天,暂时还没发现缺点,以后发现再一一上报) z# A" y& i% C0 y5 E8 O
由于是私营小厂,没有正式的测试报告.从生产现场取得实际数据,各位信者可信,不信者可以自己去测试 |