机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 相伯文

在运动控制领域,我的创业

[复制链接]
发表于 2010-8-21 14:46:38 | 显示全部楼层
楼主莫被998和螺旋线2位大虾说得吓坏了,我这里有个稍微现实一点的课题,你如果能解决了,可以让你迅速摆脱创业状态:
$ H6 t: T8 o- ~4 @
- g: f/ n" ^6 }( \. m: _9 K6 m1000转的小伺服系统,断续工作制,110或130的电机,做到市面上相关电机的1.5到2倍扭矩输出即可,可否有兴趣试试?楼主所谓的突破,如果达不到这个级别,国内随便一家同行可以很轻松地灭了你,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 14:53:29 | 显示全部楼层
哈哈,次元大虾,你的要求高了,能达到你要求,就绝对有活路了,但也是非常短暂的事情,
4 _/ }$ b8 {' L3 r国内的东西,你不玩,大家都不玩,你一玩,只要玩成,很短时间就泛滥了,哈哈,问题在这里啊,
6 q# ^8 e7 x0 A! u3 h楼主现在要达到国内平级水平,就可以加入杀价的行列了,提高是人人都想的事情,但要条件啊,扭矩提高一倍,器件的能力提高不止一倍啊,另外整个算法就变了,系统稳定性马上就下来了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 15:24:00 | 显示全部楼层
呵呵。次元大侠为什么有这个想法,是空间限制吗?
2 J% m4 O  ]7 U' m; @+ x4 P% s如果是这样,不用开发,直接选水冷就得了,就是你说的两倍。驱动器够就可以了,这个没空间要求吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 15:31:39 | 显示全部楼层
螺旋大虾,仅仅水冷还不成吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 15:56:47 | 显示全部楼层
俺见过这么用的,受空间限制或要频繁启停的场合。
! E1 U* F" k: w. ^要不看看西门子的1PH4系列,对比一下就知道了,俺在外地不方便查手册。  T8 Z7 m% ^. L. {. Z, [2 P% a1 z
当然,驱动器的驱动能力要够。' e, K  r% V) \  V  w" F$ a
伺服还有些特殊场合,比如真空场合,这个长驱大侠比较清楚。
9 S1 [0 |3 T, V* s估计楼主还是做的是低压伺服。
7 F7 K) C# B/ Y' }楼主还是多说说吧,有空的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 16:46:30 | 显示全部楼层
电机随负荷一起运动,高速启动,定位精度要求不是很高,0.2就行,从启动到定位,1250的距离在0.5秒内完成,对电机的体积和重量都有要求,发热要求不大,瞬间动作、定位,其他大部分时间不工作。美国一家企业这东西玩了差不多10年了,用在某行业设备上,到现在还是全球独一家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 16:52:30 | 显示全部楼层
我做的有些典型东西,比如钢坯的打号机,传动也是伺服的,精度说不上高,但甲方合同里写的要进口的,因为环境比较恶劣,一些利润比较高的场合,肯定是用进口的,包括一些大型的床子,我们一个是器件问题,另外还有些其他问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 16:59:59 | 显示全部楼层
回复 16# 次元碎片 2 }; f# o3 K- ~  s- c
1 k) Y, U( E1 x
有没有考虑,110的伺服电机配形星减速器,要求伺服电机的转速可以为6000转或者是5000的,自身重量不会加大太多,惯量也不是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 18:53:46 | 显示全部楼层
回哈奇,行星齿轮减速机就是个铁疙瘩,重量跟电机差不多,甚至更重,还占空间,不可取
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-22 23:13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 相伯文 于 2010-8-22 23:14 编辑 7 x4 w- @8 r( |+ `( D" |

1 z: r4 a$ x) d& ^7 i$ z看到我的这篇贴被版主加精,确实蛮兴奋的8 I) j4 F+ d8 I( Y* W# q' [
5 c- C% I8 `) m3 \2 I
从以上回复,我可以得出些结论: l6 @- x! K1 p  g8 F- E
2 I7 V( o$ }& A) b
1:以上的几位应当是做技术很牛的大侠,特别是在电机及其驱动这块。这可以知道,这个论坛牛人很多。
4 a3 d* ^% ~' ~1 v/ J' ]2:从回复的人数上看,我的方向创业的人,确实很少,这也跟技术要求有很大关系。所以导致话题性不强了我该感到高兴还是失望呢
; U( O" v, Y* s6 B! j另外,我做的是运动控制系统这一块的研发和创业。也就是,和以上各位完全可以就此展开合作
* x9 ?7 m$ @3 b! s. s( ^因为,运动控制系统+电机和驱动器。实际是紧密相连的。一个是大脑,一个是执行部分。彼此关联0 o' v4 z! C9 t

, l$ j! I% P+ w1 O$ d& P) M我的愿望正是希望能够最终为客户提供整个解决方案。我个人看好的是工业机器人的发展。以后无论生产线,还是机电设备,都会朝着更加先进,更加智能,更加灵活,更加强大功能方向去发展。包括网络化管理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 10:36 , Processed in 0.079800 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表