找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3267|回复: 6

求助:远超过材料淬透尺寸的零件如何计算?

[复制链接]
发表于 2010-8-5 15:52:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如Q235直径100mm左右,45#直径数百mm,这时如何考虑它们的强度、韧性?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 16:05:04 | 显示全部楼层
对材料分层面处理,相当于切出许多环面,按弹性力学的方式处理,进行有限元分析也可以,还可以用一些现成的经验软件处理,有初步结果以后,再精确修正,7 a+ M6 ?* A2 t1 k# `, C$ A
计算,主要是看一个精确度,在一个范围内就可以,9 z. M- v! ]1 j! m; F
5 [8 z5 E1 b8 a% V; r* Z& T
举个例子,俺处理过你说的大断面问题,芯部不易处理的部分,或计算时疲劳已经不够的情况下,芯部掏空,对内孔再滚压处理,满足疲劳计算,
' {/ n! U. X! v: E" R' I6 j& [1 L1 {  k5 r& y) I
方式很多,关键看你要干什么?要什么精度?答到什么目的?处理的复杂,花的银子就多,有银子,结果就精确,就这么简单,
 楼主| 发表于 2010-8-5 16:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷水黄金 于 2010-8-5 16:18 编辑
. F' ]9 \7 {2 s9 r' t4 U& j" O
对材料分层面处理,相当于切出许多环面,按弹性力学的方式处理,进行有限元分析也可以,还可以用一些现成的 ...
4 w9 U0 ~3 [* V3 U! s4 |1 h2 O2266998 发表于 2010-8-5 16:05
" _1 }9 ^' h5 R7 m: B

, O& t* m3 m7 Y
4 l7 A; b) w2 x0 L    可能我没说清楚。
' {" w$ t" c. P' {  v* L# |! B/ m1 z, G. ^7 @9 L
我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。
, B0 A) v  {4 I9 L! {
+ ]6 |* }8 z# r) F& P  ?3 S0 g# m比如45# 200mm轴,正火后,芯部强度、冲击应该按多少算?还有表面应该按什么状态算?' @% K# A( j& e6 T
: F# h3 e' d( k0 r, {1 ~0 `( [
它肯定比10mm直径机械性能差很多,但究竟是多少呢?得有个较准确数值吧?1 z7 y4 X3 ^3 @7 |( I: o/ s
. t# w) G8 m" j1 L$ N4 A* \

  [5 Q0 U- ~* S1 u7 f+ c' n  n8 N大侠说的掏空,掏到什么程度,总得有个依据吧?我不相信这个依据是您自己首创的.
发表于 2010-8-5 16:21:40 | 显示全部楼层
你说的这个问题比较复杂,俺替人家玩这类问题,/ Z& n, W3 b0 m/ B

# Z) x1 \9 W" D# R, ~1 要知道材料怎么来的?了解整个工艺过程,是连铸坯?铸锭?后续怎么来的?是水压机打的,还是轧制的?压缩比是多大?做记录,% f6 I: u4 i+ f$ Z4 D) K/ d$ E
% W8 j. E. L2 }# a9 {6 c
2 以前从来没玩过的材料或断面,当然只有试验可以确定,先搞清前面的流程,再作热处理,之后断面截开,分别打硬度和金相,下次就有计算依据了,
1 x) V1 ~# C' t
! n( n% h! k+ U3 a- b3 组织分级,有标准,中国和德国都有参考,你可以看一下,这里就不必谈这个问题了,
 楼主| 发表于 2010-8-5 16:30:08 | 显示全部楼层
你说的这个问题比较复杂,俺替人家玩这类问题,
; S+ f0 T3 {: ?) B; J& K
8 W" c7 L3 \- a$ w: T2 v1 要知道材料怎么来的?了解整个工艺过程,是连铸坯?铸 ..." ]/ w0 h+ X6 l1 ~" I2 W) M; s
2266998 发表于 2010-8-5 16:21

. y( t; l( x! Y7 U" w
' E4 R: \6 y) |  T6 r% T4 h5 o( m  p7 A2 f" _0 {( v, d" s
    多谢大侠指点。" l5 x1 f& d7 n& f( _- {
看来还是得有实验依据。
1 u4 M# J4 l3 v1 W" D1 v; J
$ R: Y9 E# ^/ l: [- E0 l# _# ]' r5 H0 T! G, i% s7 u
还有个问题请教下大侠:
7 j5 H$ O7 U1 h7 H. j$ Z$ o0 N, R) A% `我在想45# 200mm组织较差,为啥不用好点的材料?是考虑到结构尺寸还是价格?
发表于 2010-8-5 16:57:14 | 显示全部楼层
任何材料,都得有实验数据的支持,不可能离开实验的,即使用过的材料,有数据了,对大件,比如重要的大轴,也是留一段的,这是必须的步骤,9 W6 E- f. n9 ], F# n# X
还有,你说的情况,俺不知道是在哪里?也不知道结构,不能妄自评论人家的设计,但是,俺玩这个,就不会用这个,相信德国人也不会,有些问题,要见到本主才能讨论,
 楼主| 发表于 2010-8-9 15:00:18 | 显示全部楼层
任何材料,都得有实验数据的支持,不可能离开实验的,即使用过的材料,有数据了,对大件,比如重要的大轴, ...
2 g: ~( L( o/ i$ P2 l5 R2266998 发表于 2010-8-5 16:57
; S: M2 _- U  e! w1 x" N5 G
' ]% W% K, Y( L. F

( F# u5 p- `. L- O5 [3 P    想说就想,怕个啥子嘛。$ r  q7 J3 Q7 R" C$ X
) ]$ ?* n+ N0 Q5 c9 I4 m
我主为是刚度,只有刚度,不管采用什么钢材,都是差不多的,所以只有加大尺寸了。
/ f1 E, F9 w4 q# ~& u; ~% u, \+ D9 W3 \2 j5 j) A! O$ s
要么是结构安装尺寸、要么是刚度,这两种可能最直接最常见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-10 04:46 , Processed in 0.069258 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表