CAD也能做3维，为什么还要用proe？

solomon · 发表于 2010-10-24 21:38:31

呵呵，体谅一下不同水平的人嘛

rex3344 · 发表于 2010-10-25 15:16:08

顶龙九，很有意思~~~~~~~~~~~~

榕树下 · 发表于 2010-10-25 16:00:01

同意楼上
1 O, n+ _% ?% s7 D( m您的帖子长度不符合要求。当前长度: 10 字节系统限制: 20 到 10000 字节

弱水 · 发表于 2010-11-8 10:52:39

重在掺和
您的帖子长度不符合要求

还做读书狼 · 发表于 2010-11-8 21:05:10

非资深工程师发表于 2010-8-9 00:08 4 `2 j$ }0 G1 S
CAD也能做3维，为什么还要用proe？
) R; b/ A. @3 V6 `% {5 w: S7 a7 H; u, V8 {0 Y/ N$ j" ]6 ]$ C- |
严重同意

牛人！！！二楼是高手！！

libono1 · 发表于 2010-12-29 20:01:10

其实长篇辩论真没多大的意义，
建议楼主你百度一下Pro/E，然后安装一个Pro/e 试试，
我以前也和你一个想法，但用上Pro/E 以后才知道，用CAD浪费了无数青春。。。。
这个问题就好像‘既然会走，干吗用跑？’一样简单，其实用跑就是为了节省时间而且更方便。

changjun410 · 发表于 2011-4-3 18:06:48

CAD的三维功能有 PRO-E强大么

长石猎人 · 发表于 2011-4-3 23:26:55

深圳龙九发表于 2010-7-30 20:16 ) V# J' Y+ ?3 ^+ f
CAD也能做3维，为什么还要用proe？
3 x/ ^' e% A# d* N. W' w, `/ Q2 [- o5 x: c% V( n4 Y5 l
严重同意

赶紧拿个小本本记下。牛B语录！！！经典，精辟啊！！！！

hilllouise · 发表于 2011-4-7 11:21:35

你真幽默，有娱乐精神！

529152405 · 发表于 2011-4-21 13:06:58

CAD还是没PRO/E好用
画同样一个图就看过程就自己结果了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员