找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: qq463141006

CAD也能做3维,为什么还要用proe?

 火... [复制链接]
发表于 2010-7-30 23:12:06 | 显示全部楼层
我说一句,有个年龄是我一半的,三年了proe,SW还是不熟练,还是CAD。也说CAD不是很好吗,而我说三年了怎么还没熟练?说实话proe根本不要学只要用,拿来就用。
发表于 2010-7-31 10:46:27 | 显示全部楼层
天当被地当床饿不死冻不死也可以活到七老八十,干嘛去拼命赚钱受气?真是吃饱了撑的!
发表于 2010-8-8 22:44:53 | 显示全部楼层
.. CAD 在3维方面还是不如PRO.E的、、
发表于 2010-8-8 23:17:44 | 显示全部楼层
如果要绘制3维图,Proe要远远强与CAD,而且使用起来比较方便!如果只要绘制平面视图,那么CAD就有他强大的一面了,同样,其使用起来也非常方便!(现在的社会,设计软件非常多,而且都有其固定的使用群,因为每个设计软件都有其专业化和全面化的特点!)
发表于 2010-8-9 00:08:50 | 显示全部楼层
CAD也能做3维,为什么还要用proe?
9 j5 h. z9 p: Q! F5 O
. [# c( U( S, W. D严重同意
% Q: S) H% ?& R( U5 E6 f' g% M& [4 ^
就跟有些家伙一样有五姑娘就可以解决的问题 还要去找女朋友  0 T. [* N- S' m; z; }+ x1 x8 _
真是吃多了消化不良!!'''5 V# o9 S  X, g! ~9 r6 a
2 c- \1 K. F/ }4 P% p8 d5 G: ~
- G; g* B  ]0 \3 v6 n& s. I$ j
天当被地当床饿不死冻不死也可以活到七老八十,干嘛去拼命赚钱受气?真是吃饱了撑的\\\
7 d0 j; ^0 v, c
: X9 o! `6 q8 R" t- E0 B, e8 S5 R8 ?8 x2 B8 i

) @2 @4 b" s! ]/ E( R1 `; F# ]# K% \一个 比一个牛逼  见识了
发表于 2010-8-18 20:23:51 | 显示全部楼层
这样的问题不用讨论吧. L* r, h, y. K% ?0 ]( l
用脚一样能走路,要自行车干嘛,有自行车要汽车干嘛。# c+ G/ N# }3 Q/ c" U, E
一步一个脚印,循序渐近,咋能原地踏步啊!!!
发表于 2010-8-18 22:57:13 | 显示全部楼层
复仇贴,鉴定完毕。
发表于 2010-8-19 20:35:36 | 显示全部楼层
回复 1# qq463141006 ! I' q3 k6 f! E+ L: V: \6 l

, w1 B! \4 q9 v
2 h' X' g2 O. D$ H7 Z" @    一般简单就用CAD画,假如比较难的就用PROE来转咯
发表于 2010-8-19 20:38:18 | 显示全部楼层
回复 15# qiankairu ' q5 O) [0 a$ c# @+ ?: S9 O$ k
$ u0 {( z* t2 b7 }* }* W& p
) k) g* C3 s  B, {) \6 B8 ]% j1 _7 R. a
    那是非常重要,但是有一些用PROE转过来,的图,不一定很正确,轴测图转过来,就不行了.
发表于 2010-8-20 13:05:34 | 显示全部楼层
各有所长,相比较而言,PROE做三维要方便的多,起码工具上面是这样,相信学机械的没几个用CAD去做三维!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 00:44 , Processed in 0.069636 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表