找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14384|回复: 18

42CrMo用渗碳处理是否适当?

[复制链接]
发表于 2010-6-23 16:06:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个国外的轴产品,要求热处理:ET-T4-1  渗碳层深0.5-0.9 ,硬度HRC大于58.
$ z  ?! G1 H# |: E" V; A# z现在想征求一下这里各位高手的意见!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-23 17:02:43 | 显示全部楼层
渗碳的原因是因为含碳量低,淬不上火。42CrMo完全可以淬火了,干吗要渗碳?
 楼主| 发表于 2010-6-24 08:03:37 | 显示全部楼层
谢谢楼上网友的回复。可是图纸上的要求确实要这样,
发表于 2010-6-24 19:45:50 | 显示全部楼层
那可以选择使用渗氮处理啊
发表于 2010-8-9 09:08:19 | 显示全部楼层
图纸上要求的一定有他的道理的,只是国内的渗碳处理技术不是很成熟,达不到你的要求
发表于 2010-8-13 21:10:16 | 显示全部楼层
渗氮。您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 4 字节系统限制: 20 到 10000 字节
发表于 2010-8-13 21:22:21 | 显示全部楼层
一般是都做氮化,渗碳没见过
发表于 2010-8-15 04:37:32 | 显示全部楼层
表面想提高硬度增加耐磨性,可以考虑碳氮共渗
发表于 2010-8-15 16:31:25 | 显示全部楼层
回复 1# ygz
; C& F0 g. k; y% c3 v
0 U; `1 d: ]& N) R6 f, O" ~7 V8 b3 M. w* {
    一般不采用渗碳工艺,直接淬火就可以,或者更换材料后渗碳处理。
发表于 2010-8-15 18:19:53 | 显示全部楼层
原则上是不好的。% M4 a' C. j: O3 V& J
调质钢渗碳很不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 17:50 , Processed in 0.067606 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表