话说技术与挣银子的关系，

2266998

我们今天有户外活动，大家聊一个本来非常无聊的话题：有技术是否能挣银子？而挣银子是否必须有技术？

起码在我国，挣银子不一定要技术，这个典型东西大家没有疑问，而有技术能不能挣到银子？这个东西有争论，当然，有技术再作老板这肯定能挣到银子，我们把这种人排出在外，讨论他们没有价值。

- t/ z' r* \8 ]" n 大致的结论如下：

一，打工者，有技术也没有用，你不争，老板不会给你，我问几个老板，说，你会主动给技术高的家伙加薪吗？老板们都说没必要，假如他争，会在一个范围内考虑，因为一个企业不能开这种恶劣的先例，企业的核心是销售，优先照顾的是销售人员，特别是在销售上有特殊贡献的家伙。

( n6 `: v. N% p. }二，技术是否与企业的生死有关系？大家普遍认为，没有必然关系，有人举柳传志为例，柳是极力扼杀技术存在的，但联想依然是中国的大公司，这点毋庸置疑。还有其它公司，比如石油，石化，等等，哪个是需要技术才能存在的？没有谁能举出反例，说必须依靠技术才能发展，

1 N- h0 W% g7 H0 `7 P三，技术人员是否对企业特别重要？大家的意见基本是技术人员与其他家伙一样，没有特殊性，到关键的时候，可以高薪雇人，用过再决定是否继续留用。

结论是：假如你是打工者，你技术的高低与你收入没有什么必然联系，起码中国的老板阶层不认为那是你应当拿高薪的一个条件。无论你技术多高，你在企业就是一名普通员工，
8 ?3 n3 l! j& ~6 ^
* r$ i( l/ Y: y5 j) E; |$ L我说，是否是这类家伙只能自己做老板，否则没有出路？大家说，是的，起码现今国内的体制是这样的，

晓昀

我们今天有户外活动，大家聊一个本来非常无聊的话题：有技术是否能挣银子？而挣银子是否必须有技术？
0 X) F8 y1 f, w) J% c4 k! x( V
起 ...
) a$ i; b+ T# ]2266998 发表于 2010-6-15 16:57

    超经典的一段话！很值得我们思考和学习！大侠说话总是入木三分！

无能

服了！
鄙公司销售地位第一，老大亲自带领；至于技术部，还是不说吧，说了鄙人脸上也无光，反正我领导说怎样干就怎样干，我朋友也劝我，你管那么多P事干吗，只要钱不少挣就行；元老也透漏过，你如果今天说头儿不对，明儿就走人。
当然这是我创业动机的其一。
其二，我有位60多岁的老朋友说，如果客户买了你的机器，在山上用个一两年不出大毛病，客户就要给你烧高香了。我听了很震惊，也很惊喜，这不正是我创业的机会吗？
制作优良耐久的机器，是否是一条好的路？

小白菜

制作优良耐久的机器,会把自己饿死，

# X. e% |9 v2 t* p! H. ?2 D- Z: k大家都想短平快，明天都没想，更不会想后天去都干啥。

2266998

无能大虾，机器做的太精良，是自掘坟墓，哈哈，
, E$ I4 C: x, @, M% m7 z以轴承为例，我们认真讨论过，到底能到什么水平，严格作，基本可以到FAG的85-90%的水平，但你一年卖一套，无论如何说，是找死，谁会投资这个？
你的设备作太精了，你自己就灭亡了，我们有些电器，表面质量特别高，只能卖到日本去，中国许多这类产品，只能出口，国内没有销路。因为，要精密的东西，不如进口，为什么买你的，

科锐

久久发大侠,如何才是技术人员的出路?不能搞技术的都去当老板吧.搞技术的也不都适合当老板呀,自身的,外界的原因.无解.

leftwall

堕落之路，不由分说……

舟航

所以有时候认真了就很无语，明明自己是为这个为那个为整体，到最后却到哪都不是人，哈哈
如果你到哪都忽悠，人家倒是都说你的好话了。
有句话怎么说着来着，不打勤不打懒，就打不长眼。往往技术高了，就不长眼了。所以往往被动挨打。

见习生小王

有技术，会忽悠，二手都要抓，二手都要硬。

晓昀

有技术，会忽悠，二手都要抓，二手都要硬。
见习生小王 发表于 2010-6-17 10:03

    我也发现了有技术会忽悠的绝对是高薪。有技术不会忽悠而踏实干活的拿不了高薪，而且还活的不快乐！