国产、欧系、日系数控系统大比拼！

数控散人 · 发表于 2006-10-17 09:06:24

一般(有的)论坛把西门子、法格等数控系统称为欧系；把日本发那科、三菱等称为日系；

请诸位大虾各述己见，结合实际应用，谈一谈国产、欧系、日系数控系统各自的优缺点！

发表高见一经入围，奖骑“鹰”上天旅游一次！

数控散人 · 发表于 2006-10-17 09:33:08

怎么,老鹰有意见? 强烈呼吁!为甘为人梯者-"老鹰"鼓掌! 此"老鹰"非彼老鹰,请"老鹰"同志发言!

老鹰 · 发表于 2006-10-17 09:49:42

呵呵，我刚注意到大虾下面那段小字：）
对了，正要问你的qq，告诉我，有个事情商量。

数控散人 · 发表于 2006-10-17 10:10:33

只有MSN

请指教

livecs68 · 发表于 2006-10-17 10:40:17

欧洲的精度高，长时间可以保证精度，如果是加工叶片，我选欧系。
日系价格低，精度也行，精度保证时间短，高精度铣略逊欧系。
国产系这个概念不是非常清楚，应该说是仿什么系的，或是什么配置的，说了这些才能确定水平如何。
我听专搞加工机的朋友说，美欧最高水平的加工机是不卖的，市面上也没有，洋人说是这样的，不知对否，请指正。

老鹰 · 发表于 2006-10-17 11:42:14

熊的说法可信，这些设计国防尖端，应该是不卖的。

数控散人 · 发表于 2006-10-17 14:55:47

国防、军工等尖端应用方面，鉴于地缘政治原因，日系是不卖的，看沾点边就贵的要死；看样子国产系结合欧美硬件发展是长远打算．
民用反面，同等环境的情况下，日系、欧系性价比都是比较好的，可以考虑提高一般机加工件的稳定和一致；但是如民族感情强烈，则可以大批选择国产的，只是要注意厂家的后续生产、开发能力（这一点是至关重要的，不然，维修可要命啦）。

熊说国产系不清楚－应该说仿什么系，对此本人强烈赞成，其实国产系发展的初期，也曾经诞生过咱本土的数控系统，只是在软硬件发展的道路上稍微迟疑了一下（没改革开放），造成本土的生存空间越来越小，随后写进５计划，诞生了几个拼盘（品牌），生产出了一批专家，这其中当然有仿欧系的、仿日系的；但是也有走捷径的，整出个顺风车（ＰＣ＋轴卡＋ＣＡＤ＋软体）；我敢说，这些还肯定不是全部。

其实，我们的最终奋斗目标是－－提高咱家的制造能力，如能融会各家之言，取长补短；则赶超文革时的豪言壮语，也可能不是梦。

丢了翅膀的鸟 · 发表于 2010-11-28 23:09:30

看来国产确实差距很大啊

stone_1045 · 发表于 2010-11-29 19:45:51

活到老，学到老！老祖宗不是常说：朝闻道夕死可乎！

机械一人 · 发表于 2010-11-29 23:48:06

日本发拉克通俗简单易操作德国西门子编程操作复杂一些我感觉有点像诺基亚的塞班和多普达的windos系统的差别肤浅了哦

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！

Re: 国产、欧系、日系数控系统大比拼！