见习生小王 发表于 2010-4-9 10:44 
1 b: G+ [+ h' r. A: q& R三、涡轮增压的种类
' {4 g7 }4 b* \# x; I7 K+ d4 |& L 1、机械增压系统：这个装置安装在发动机上并由皮带与发动机曲轴相连接，从发动机输 ...
" l" R5 x5 D! Q9 P1 `有几点不大同意，发表一下自己的看法。2 y. N2 f8 K* r5 B4 h, C
6 N3 v- t/ D0 o E/ ?! b首先，题目“三”估计是打错了，应该是增压器的种类，涡轮增压器本来就是其中一类。! e, c4 o; e) e3 M# n2 w* j- v
) W6 J$ v* `; P然后最根本的一个问题，涡轮增压，包括别的类型的增压，是不可能做到1.8的耗油，2.4的动力输出。这里涉及到一个偷换概念的问题。我先用我的方式从新描述一下，1.8T的发动机的最高输出功率可以媲美2.4的发动机，但是平均油耗低于2.4L的发动机。( s" y: @. w0 D; B: h
t: S& n4 m4 h4 B' f+ c, Q& K首先，多少多少匹马力，是要说明在多少转之下的，广告标榜的1.8T动力媲美2.4的是在高转速下，涡轮增压器工作，吸入更多的空气，燃烧更多的燃料，从而达到更高的输出，而在这个时候，其油耗不会比2.4的要低多少，也许因为技术或者别的原因热效率会高一些，但是也不会好多少，这个我没研究过就不发表意见了。总之，能量是守恒的，付出多少就得到多少，大自然定律。
8 H2 J4 z8 v; s8 Q: `: a! R6 }+ [/ b) X
但是带涡轮增压的发动机确实是相对省油的，因为在低转速的情况下，涡轮增压不工作，或者增压不多，那么这个时候也就是1.8的排量了，当然，动力输出也是1.8………… 所以这一类发动机就是在你需要动力的时候给你动力（猛踩油门，发动机转速拉高），不过有一定延迟，然后在你温和开车的时候，动力和油耗就都相对下降。+ l7 l* c1 i x8 |
, j8 u" h \( B; ]8 }/ s! k \
; G9 m! U7 d( f+ M& [$ D
然后就是说机械增压效果不高那里，我也不太同意，毕竟高端大马力改装车，尤其那些美国肌肉车，都是机械增压，还记得速度与激情第一集，最后对决那个wheelie么～～～
' q; S" V' G1 Y7 _( z/ o0 u* ]4 ?* D& f6 Y1 j
机械增压的效果应该说更好，因为没有滞后，问题是它用的是部分曲轴出来的动力，不是利用废气加压，所以说能源利用率上不如涡轮增压，简单来说就是没有涡轮增压省油，当然了，虽然是直接由曲轴带动，但是现在很多车的机械增压也不是一直工作了，有一个离合器之类的结构，在一定转速之上才会连动起来。$ K' N- p; P9 k8 A9 A
- t7 I# U, C- t# `3 M, e8 s1 Y, `
然后其他的增压方式不太了解，所以不发表评论～～ 希望大家一起讨论。( @2 L7 E, y+ x5 Q$ a+ |
|
楼主: rainmusic
发表于 2015-2-7 13:47:03
