机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 独孤狼

数控落地镗铣头前景如何?我们准备投产

[复制链接]
发表于 2010-3-6 22:51:37 | 显示全部楼层
10# flyeego 3 `! q% n5 B7 Q. v
别忙定稿
% P" t& z3 q/ O0 K. o* P% K问题不少5 w: u' n$ S2 [4 J1 V7 D3 Q7 j( c8 f$ i
看看经典
7 k2 u4 \+ m: Y; l懂了再搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 10:01:35 | 显示全部楼层
10# flyeego  
+ g) s4 b% t4 a7 W) A别忙定稿
* C4 n7 u0 O. ?5 i' d2 x' K# `问题不少5 N) d+ \  t/ @) _6 f% q
看看经典
4 Z7 @% B. Y2 c懂了再搞
( ?. ]! `6 O, ?! O6 P! ^8 c- `  W樵薪 发表于 2010-3-6 22:51
. g* r/ V1 |, ]

: p, c3 ~3 o8 M# w5 E3 P能具体指点一下吗?哪几个方面有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-7 21:50:17 | 显示全部楼层
铣头图纸通用的结果可以 但自动化率低  技术门槛太低 做的超多竞争不强  建议你像中高端靠拢 技术含量高的看齐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 23:02:22 | 显示全部楼层
12# flyeego
+ W3 N( A3 G6 c  }首先我赞同独狐狼的观点
7 V: C; J- z' k/ ~' p) {机床主轴箱设计包括五个部分:驱动、变速、增钮、操作、主轴部件,其必须满足全功率全扭矩时的加工能力。2 y, N$ t6 C4 y5 w' g+ n( q- B5 h& n
这五部分在原理上是独立的,而在结构上是因机而异,我们可以多看看经典的C620、C6140、X62、T68,还可以借鉴汽车变速等传动系统,这可是最成熟的。
8 a. `0 T" Z% f; I# k7 ?: S6 i现在的数控主轴其实也没脱离这些原理。, b. [# J9 `3 U3 v  T' A- g# L
先问问,你怎设计了那么长的一个斜齿轮轴?用它过渡吗?你考虑过受力、工作弯曲变形吗?你考虑过热处理变形吗?你考虑过加工成本分摊吗?" O. E) }" ^# b8 k
任何人做事都是经过考虑的。& B& \+ r" [; D2 r7 F; V( Q* P
再,我没看出有九挡变速,你能贴出速度图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 09:12:28 | 显示全部楼层
本公司专业经销进口轴承北京办公家具公司专业经销办公家具。如有疑问请咨询
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-9 22:27:09 | 显示全部楼层
樵薪的表达非常专业建议12#多参考一下他的观点 思路明确重点突出  尤其你的长齿不说承受扭矩  加工都是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 09:52:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyeego 于 2010-3-10 09:53 编辑 9 \7 v3 ~/ n  N; \& ~

, J# a3 D0 c3 r$ Q. a# m$ c1 q. K% |" |当初设计时,我们参考了北一机的动力头,然后参考了一台浙江产六档龙门铣头内部结构,感觉照抄北一机的图纸必然使设备成本太高缺乏竞争力,就根据后者的布局,重新设计了九档变速铣头,内部结构完全是重新设计,现在设计出来的铣头尺寸,跟六档铣头的尺寸相差不大. H  ?! v0 O! \1 I$ q3 Q
1.有关那个长斜齿轴是卷筒上升下降时传动用,省去了主轴尾部采用花键套齿轮传动的麻烦,用我们的设备加工没有问题,这几根轴都进行过校核,而且采用了比较好的材料,强度方面没问题;
4 `, V& ^  @) D2 l; _& m+ W2.换挡的话是通过拨叉来实现,手柄我没画出来,有关这个九档变速的确费了我们不少脑细胞,过于紧凑的空间让人头疼啊,而且由于齿比的不断调整,有两个档位的主轴速度是差不多的,但是也很难调整过来了,这个是问题之一;' f$ e5 q5 g$ s- G" X, p
3.我最担心的就是精度问题,毕竟这个学习过来套筒主轴传动结构,在主轴的径向跳动上似乎有些缺陷,这个是问题之二;' C6 y8 ]! S+ N7 V$ _- h. e5 E
4.晚上我贴上传动路线图,再上张参照照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-11 21:19:55 | 显示全部楼层
你设计的铣头是商品还是自己用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 22:09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyeego 于 2010-3-11 22:19 编辑
! l( n! C0 y- l$ ]$ o3 K6 D& }3 s8 J! ?# D9 {
首先肯定是自己用,然后没什么问题了,再考虑商品化

这个是传动图,

这个是传动图,

这个是结构参考的浙江产铣头

这个是结构参考的浙江产铣头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 16:45:34 | 显示全部楼层
你可以研究一下五面体啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 17:04 , Processed in 0.059224 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表