机械行业的本质是什么？由郎咸平讲话想到

舟航

各行业的本质都在大家是不是把事情当自己的干。
现在大部分事情大部分人都认为不是自己的切身利益就不关心，没法干。

见习生小王

郎氏的这通演讲，主要是面对企业家、投资客的。其视角自然与我等打工仔有所不同。
愚见郎氏所称“行业的本质”，不如说是该行业的经营之道。由他所举三个例子即可得之。
作为制造业之母的机械行业，其经营之道还是在于创新求变，以最大限度地满足市场需求。
很怀疑郎氏能否被称为经济学家，因为他自述“既拿不出系统也给不出方程式”，不过，他对于演讲行业的本质倒是牢牢把握的那就是：吸引眼球。

老鹰

难过。感觉讨论和问题的提出不大沾边啊。所谓本质就是成功的充分条件，当然必要条件是很多的。
我不懂多少机械，比如说：机械行业成功的必要条件有很多，如质量、稳定性，性价比，售后服务，等等。

是否能从这些条件里综合出一个新的概念，使之成为较为充分的条件。

以餐饮业为例，菜做得好未必就可以成功，服务员殷勤周到也不能保证，环境优雅整洁也是一样。说品牌好等于没说太抽象了。他总结出“顾客体验”是行业本质，我感觉恰当。

他举例北京最近比较火的一家叫什么海底捞（我从来没见过），当然菜品卫生和环境等都不会差了，但有些特色如做拉面的人边做边舞，类似芭蕾舞，顾客看了格外有趣。这就是加强了顾客体验。是这类东西（构成行业本质的要素）使之胜出了。

wenyulong234

中国人就是能吃饭就幸福了

贝氏弧线

记得有种说法，说三流的企业卖产品，二流的企业卖技术，一流的企业卖标准。
也许机械行业的本质在于对行业标准的掌控吧，精度并非越高越好，安全系数也不是越大越好，将标准握在手里，成功自然近在咫尺！

亮剑

难过。感觉讨论和问题的提出不大沾边啊。所谓本质就是成功的充分条件，当然必要条件是很多的。
我不懂多少机械，比如说：机械行业成功的必要条件有很多，如质量、稳定性，性价比，售后服务，等等。

是否能从这些 ...
老鹰 发表于 2010-1-9 12:30

老大不需要纠结这件事情 ，那是“食肉者”的事情

亮剑

5# 亮剑

离题万里了
老鹰 发表于 2010-1-7 22:36

我在5#回答的很切题啊 ：
      5#的回答是：“对于个人这个个体而言，机械行业的本质就是挣钱吃饭的地方，维持生计并略微具备一点点心理满足感——算不是搬石头的略有技术的那一种”。
      就是说对于这个行业来说，这个行业不会消失，这个行业量大面广，但是这个行业没有钱赚，只不过是混口饭吃罢了。约等于鸡肋，但是，还是有一点点技术含量的。否则，就不会有那么多人涌向房地产而是涌向机械了。
      所以什么创新什么质量什么性价比统统无效。仅仅是社会需要这个行业存在而已，跟农民种粮食差不多——不种饿死种并不赚钱。

      这就是机械行业的本质！！！哈哈

约翰

俺说两句儿。
任何一个行业的生存和成功或是能够发展的根本都是：以最少的消耗来最大限度的满足需求。
机械行业也不例外。具体一点儿说，机械行业的本质就是：提高效率。

linblackforest

机械行业包罗万象，谈其本质该各有不同，按照郎建平的本质概念来说，本质就是能持续生存的最优法则。应正如他所述，没有一个计算得出本质的方程式，自然也不会有时实在在的本质。我认为，这个本质本身就是虚构出来的东西，每个个体的环境不同，其本质也就不同。机械行业就是一个基础行业，广大博杂，处在什么位置就是什么样的角色，但是从技术性的个体来说，应该是好的产品，能真正未老百姓服务的产品，太阳只有一个，如果是件某人产品的话，死而无憾。

见习生小王

我在5#回答的很切题啊 ：
      5#的回答是：“对于个人这个个体而言，机械行业的本质就是挣钱吃饭的地方，维持生计并略微具备一点点心理满足感——算不是搬石头的略有技术的那一种”。
      就 ...
亮剑 发表于 2010-1-10 00:07

赞同！
打工仔是不会去体验经营者的深谋远虑的，就像焦大不理会林妹妹的多愁善感一样。