齿轮设计：这个理论上行得通的东西，可以做出来吗？

vicbb008

怎么装？？
/ Q0 R6 I/ s! R! b5 [! E! C7 Z# ^您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 10 字节 系统限制: 20 到 10000 字节

上海狐飞

很难实现，能实现代价很大，效果不佳。
机械设计应该用最简单的方法实现需要的功能。

飞煜

观望，不太懂啊，我发现自己的知识太有限

guoheng4399

这不但齿轮做得好，人的智力也会有一大提升啊
* I4 W6 G/ w, v0 o: _6 u- q

lh412243059

很有创意，这个是神吗设备用的昂

honyo2011

4 n. b5 d" E* t+ }- U% m% N不知道楼主这个机构做了没有，本人以为机构是做得出来的！
但是也有点问题：
1.传动比很大，所以小齿轮上注意不能负荷过大；
2.小齿轮既有公转又有自转，运动输出不是很好连接，如果改为灰色齿轮旋转，紫色齿轮取消--即不用做齿形，那就是常见的多头钻的机构了；
; D$ A) E& Q6 o) d! x% V+ T7 M

h529344017

这也太有才了

h529344017

这个有什么用途谁能告诉我一下

cbzff

从图上看是空转，这种可能阻力会很大！

jackcui

        真是众说纷纭，LZ的机械原理哪里学的？我不知道你到底要干什么？
" |$ f. H2 W) J$ H3 t' n; J6 |- k     这就不是一个传动系统，起码不是一个完整的传动系统，看不出输出轴。
     一个半拉子的行星轮系，一个中心轮、行星轮、行星架，缺另一个中心轮。
5 k* Z% C1 c( K+ n$ E* x8 u     行星轮多一点，大家就糊涂了。。。。。
     该机构动起来是绝对没有问题的，至于误差、干涉等，
2 Z9 z9 i( w1 T     什么机械装置，误差太大都要干涉的，跟机构设计没有关系。