这个立体车库很简单，大家看看

圆锥破123

不错哦，这样的停车场很少见

NL35°

看着挺简单的，不过可行性很差。我都有点怀疑图片是不是P的了，先不说车的出入顺序了，仅那几根液压缸就头大了，难道还要外加一个液压站。

NL35°

无路车 发表于 2010-12-4 22:16
“在网上看到的，感觉这个实现起来不太难，比较适合那些老式小区，施工简单，同事又能解决问题。”
3 ?) W0 H/ B2 j+ l8 V下面有 ...

' x" D, O2 B, v  b$ E  p1 W小区的话肯定不行，悬臂太长，安全系数就很低，另外你的升降动力和支撑动力呢，一两车可是不轻的，你还得再建个液压站啊

NL35°

WXB4006 发表于 2011-1-15 22:50
这个车库的学名叫“简易升降类机械式立体车库”，它的特点就是下面的车不走，上面的车也走不了。所以比较适 ...

既然已经确定升降动力是液压缸，那么你就必须建液压站，那么的话，得不偿失。

masternum1

市场空间很大

13467232860

是可以节约用地，增加一倍的停车位，但是有个下面车主不移车的话，上面的汽车怎么下来？

原·味

不错  创意无限
0 [/ n" e5 q% z) K) P9 ^! W/ ?

无路车

NL35° 发表于 2013-12-6 15:38
/ k# ^6 m7 r4 D$ x$ l, N8 P8 e既然已经确定升降动力是液压缸，那么你就必须建液压站，那么的话，得不偿失。

4 j+ Z3 k2 c0 ?) d; e: A3 j支撑悬臂下面有一移动滑轨，移动一段距离后支撑悬臂放下再上下车是很容易做到的。
简易停车装置讨论请不要用来申请专利。

NL35°

无路车 发表于 2013-12-16 21:59
支撑悬臂下面有一移动滑轨，移动一段距离后支撑悬臂放下再上下车是很容易做到的。
简易停车装置讨论请不 ...

4 p; |% A- H0 w; `' A. x; ^& j申请专利，这个完全没必要，我是做测量设备的，这个对我来说没啥意义。立体式停车场也见过不少，这个确实没啥实际意义，在有限的土地上盖更高的楼才是最经济的。
1 E; |+ E! a: t3 A7 h  h& p8 t

轩辕相濡

使用寿命是个问题