找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 单热源

现在的发动机设计是人类的一大悲哀

[复制链接]
发表于 2009-8-19 09:14:42 | 显示全部楼层
本来准备多看看楼主的贴子再下结论,现在基本确定,美仙的马甲。
发表于 2009-8-19 21:09:32 | 显示全部楼层
还是给人言论自由,别把人吓跑了.谁也不知道将来的事....
发表于 2009-8-19 21:30:29 | 显示全部楼层
楼主如果能做出点真正的实物的话,那就更好了!; c8 N0 M; K  _' O# B4 h
支持一下!
发表于 2009-8-20 09:11:53 | 显示全部楼层
本来准备多看看楼主的贴子再下结论,现在基本确定,美仙的马甲。
0 o" e: h: d3 c$ i( D# U扬天测量 发表于 2009-8-19 09:14
美仙是谁呀
发表于 2009-8-21 21:40:09 | 显示全部楼层
完全不理解发动机的飘过
( N0 A- o  v) o不是我军我能,是“提高效率”太难
发表于 2009-8-24 23:23:25 | 显示全部楼层
这个观点值得考虑,
, ]* k( H; l9 c% {$ Y; }0 O要思变啊!!
发表于 2009-8-25 20:03:44 | 显示全部楼层
美仙是谁呀; X* K9 s& x& D# X
火焰 发表于 2009-8-20 09:11
! v( H% w9 A" x" D& c
网友梅羡仙是也。
发表于 2009-8-25 20:56:54 | 显示全部楼层
如果不用膨胀工作质的方式转化热能成机械能,你就老大。
发表于 2009-8-26 07:29:42 | 显示全部楼层
你的说法 有一定的道理 但是  不容易实现   外燃烧  ?   噪音是小  但是  不能聚集把能量转变成为 力量  
( k/ K) D/ s! r0 b- k$ Y5 l有的发动机是采用涡轮   有的发动机采用活塞   有的 采用燃烧热量去加热一种介质 转变成这种介质的形态 再利用这种变形的介质去推动需要动力的部件来达到目的    你认为那种更节能  环保     ?
发表于 2009-8-30 11:21:14 | 显示全部楼层
没有最好只有更好!平常心、平常心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 15:22 , Processed in 0.062343 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表