ASME Y14.5-2009

zhangxw023

阅读权限不够啊

moremore

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
/ H7 d, V3 u, f1 J) H因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
* R$ l* t" D# m% c: k* E1 x; N因为最近看了一张图纸，采用ASME14.5标准的图纸，上面一个M都没有。
新手，理解不对的地方请多多指教。
谢谢。

easylife

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
因为最近看了一张图纸，采用ASME1 ...
0 _* F( q2 I) C  kmoremore 发表于 2009-11-8 11:34

不是一定需要采用，看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
最大实体原则采用的最大好处是，对静配合，可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽，降低不良率，而且有时候能方便检具的设计。

moremore

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
) Q) ^8 B% {; R0 x- P真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。

easylife

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
) U  u- @7 j& _1 _$ [6 @真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。
) E6 `5 l, i6 E5 J6 q8 `* ymoremore 发表于 2009-11-13 23:29

, @  P. d3 N5 H* {. Y1 M6 t" K
14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学者。然后再看
4 {5 y; w6 R) s# b# Q9 B: bhttp://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false

! n8 v5 f  c2 H- I3 s6 H& f有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
看完这些书，对这个标准的理解应该到了8成。
+ C! U. V* V8 R' y6 c
7 W  D- ~8 m$ j0 G  r至于实例图纸，每个人对标准，零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的，有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸，这样大家才好评判，您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学 ...
, y3 G  W) g; b1 t7 Feasylife 发表于 2009-11-14 09:38

6 P" [: H9 ?( h& n- U( q9 Z就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
; d! b6 {4 X- ^! g! ~3 Y! M5 K/ C要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
8 d0 w4 L# }: d. p$ X' @9 j- X要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
moremore 发表于 2009-11-16 19:57

/ b& t9 ^8 j* h+ C6 l呵呵，典型的图纸还真难找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下载啊？

钨锰合金

这两个符号不认识，是2009版新加上的。