找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小白菜

九阳如何取得小家电的成功?

[复制链接]
发表于 2009-7-13 04:39:31 | 显示全部楼层
小白菜  友好!# E0 ?: r% g; T5 L& l
.. j2 T% g1 ~! O9 O  x
纵观国、内外知名品牌,都有一个共同特点:
( Z8 `$ Y  f- u既,依托一个专一产品并将其努力打造成质量过硬的名牌,然后横向扩展,再后纵向扩展。* y) M0 z9 e" s) Q$ E2 }0 ]' o- L2 q1 c
.
0 R( r2 a# ^% o5 u  g& `海尔的立足产品是------电冰箱,横向扩展是家电、IT、通讯产品。
2 ~5 p/ a0 v. b) r: F3 v3 {5 k康师傅的立足产品是---方便面,横向扩展是饮料及其它食品。
" Q7 E/ F* k# O6 R8 a' N# w8 D李宁的立足产品是------运动服,横向扩展是运动鞋及其它5 i3 j! T3 Z! H/ y
九阳的立足产品是------豆浆机,横向扩展是小家电。7 [/ U" N5 F# a) Q8 G1 ]% J1 l7 x+ c
.
; d% `; b3 ?4 H% p/ Y3 m: V上述几个成功
0 g" J  r9 W1 P" g: z5 ^.9 f6 O. d6 s3 x+ U) Q* W  q# P
海尔的“立足产品”成功靠的是:-----质量。
  k$ w% U5 G: i9 u1 d. o  [9 S康师傅的“立足产品”成功靠的是-----使用方便的外观设计。
" N6 X! c$ \0 v李宁的“立足产品”成功靠的是--------名人效应。
1 ]( P9 ]! \1 K. e% a- B1 X九阳的“立足产品”成功靠的是--------豆浆加工工艺上机械原理上的专利。' z; |3 s/ |- w7 n8 ?
.1 c. I7 y, Z0 I/ D9 H" y6 ?: Z/ E
从机械原理上来讲,九阳的加工原理与其它品牌的豆浆机的加工原理有本质的不同!
4 r1 z6 v6 @2 ~正是那几个发明点,给使用者带来的方便,使九阳得以一枝独秀的占领着豆浆机绝大份额市场。. ~& N2 U+ P: ^0 b* r3 n( q
.
' D- S4 U6 _; E7 u1 n否则,就无法解释,为什么九阳豆浆机的价格比其它品牌的贵二到三倍,但大多数人还是选择九阳的原因。
# _1 [1 L* V! X) R$ m.
; N# y0 y& O( K; @4 G3 x9 Ssyw  090713---04.39
发表于 2009-7-13 08:15:44 | 显示全部楼层
市场运作出来的而已……
发表于 2009-7-13 08:41:20 | 显示全部楼层
呵呵,我曾经是九阳的员工,说实话,没什么技术可言,管理也不怎么样。管理层那个叫官僚啊,弱弱的问下各位大侠,是不是很多北方的有一定规模的民企的管理层都这么官僚的啊?那儿的所谓管理层就TMD会喊口号,别的啥都不懂。举个例子:一线的班组长每天开早会,不倒下几个是不会罢休的(因为员工是站着开早会的)而且这样在上一级领导看来是该班组长管理的好。* W& c* P" X  e9 N4 Z
我就是因为看不惯顶头上司的所做所为而愤然离开的。而且据我所知,有很多做基础研发的人才都跑到美的去了,呵呵。九阳之所以现在这么火,是因为美的这样的家电巨头没有涉及该行业罢了。
发表于 2009-7-13 08:45:35 | 显示全部楼层
楼上现身说法,对的,官僚,说空话,故弄玄虚,是一些企业的特点。
0 m1 ~$ [. ]+ F% h) W5 N3分钟能解决的事非要搞来无解。
发表于 2009-7-13 08:50:10 | 显示全部楼层
我觉得成功的两个要素是质量好,宣传好。
发表于 2009-7-13 08:59:38 | 显示全部楼层
总工好
' E8 o1 `! c, V. r9 b" Q九阳的“立足产品”成功靠的是--------豆浆加工工艺上机械原理上的专利。
* |) N% K* d) }9 H8 W/ S7 P.
' G" s4 n% E! s4 d$ u, g( S  M8 Z/ c从机械原理上来讲,九阳的加工原理与其它品牌的豆浆机的加工原理有本质的不同!
3 c6 Z" C/ F) t) p* B' k  Y& e正是那几个发明点,给使用者带来的方便,使九阳得以一枝独秀的占领着豆浆机绝大份额市场。
! G1 Y9 R. t& c! _* q9 i. A提到的几点确实是如您所说。但是,这些东西都是九阳的老板(王**)当时创业时搞出来的,其实都在吃老本,这些年搞的那些专利其实都是抄袭别家的东西。买来国外的咖啡机,拆了抄的,九阳的那些所谓的工程师,就是这么一帮人。
发表于 2009-7-13 09:30:54 | 显示全部楼层
大家其实没必要争这类问题,只有你深入了解一个企业,才知道那家伙在真干什么?
  |/ r2 D8 p) V) s3 D% n' {/ k
0 W/ L. m/ p9 m% [6 S1 R4 C 我知道一些家电企业,他们怎么发展的,有些人不了解,你只要问他一句,生产线的钱付过吗?银行贷款能还得起吗?许多这样的企业在搞地产和股票,假如他产品过硬,有市场,为什么不干主业?
9 j# b! h& L! P; Y6 B! W  c& ^% H, Q; w, I3 s* g& ]9 ^
  还有,挣钱不一定非得有像样产品,这是两个概念,以前‘种树’的都发达了,直到无法收拾的时候才终结,, @6 R9 p2 _- p

, ~3 D& |% E0 `2 f: l我国市场,特别容易炒一个概念,另外百姓愚昧,跟风倾向严重,这都导致没有特别核心技术的不能存在,无论你说的有多好,都是短期的,
+ {! M9 u2 [  ^! M0 A7 v& I' o) v
0 ?1 N% u. k. {+ e' r/ Q. X真正能存在的,反而是像富士康这样的企业,没有宣称有技术,做全世界的产品,只不过被大家认为有血汗工厂嫌疑,
发表于 2009-7-13 09:40:35 | 显示全部楼层
富士康的管理应该是非常强的,整套流程程序化,规范化,这样才能是铁打的营盘流水的兵,才有可能成为血汗工厂。有些企业,想当血汗工厂都没资格,员工稍有好去处,走了,企业就倒了。
发表于 2009-7-13 09:51:19 | 显示全部楼层
螺旋大虾的观点恰恰符合一位我敬佩的前辈的说法,该前辈在非正式场合说,做血汗工厂也是有资格的,言外之意是说,不是谁都能办血汗工厂的,' B6 i9 T6 b" Z, `
- h3 {* C: \$ _  _5 {  p1 U
我国,一定是先有血汗工厂,才有现代化,这一切由国民性决定,因为我们不是技术导向型国家,0 S. o9 G& ~1 w( c0 Q# E7 l+ C

5 n0 B# g  X1 a, _5 W( v3 ?有些企业,连办血汗工厂的资格都没有,靠一两个炒题,能怎样?
发表于 2009-7-13 10:00:51 | 显示全部楼层
哎。  Q# M1 M& e" Z5 A
这仅仅是从“技术”可行性角度看罢了。
; f7 I( P" }/ u  _很深的东西在背后,俺就是搭个梯子也看不见,就算是露个头,没等看清,就被射下来鸟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-18 14:52 , Processed in 0.060519 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表