找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 我在飞

怎样用一个按钮控制电动机启动停止---讨论

[复制链接]
发表于 2009-8-9 16:33:31 | 显示全部楼层
plc的那个每次按下按钮分别使用m29 m30输出一个0.5s的开关信号,后面的就随便玩了
发表于 2009-8-10 17:11:01 | 显示全部楼层
高手阿。。。
发表于 2009-8-11 20:18:53 | 显示全部楼层
这个问题,不是年轻人考虑的。
发表于 2009-9-19 13:06:50 | 显示全部楼层
ld x02 G; o; }' B8 C& A6 h  S6 r
out c0 k1
5 u5 U9 W  G9 s% f/ bout c1 k2# \# H/ c$ [' y) E2 U: D$ c2 G4 {
ld c15 F& v) }+ ?5 R4 t) C
rst c0
* K2 l$ j. u1 w' }  f6 D- frst c1; M1 Z  A# s# Q
ld c0
4 X# T. X, \" J, Qout y0
- d, ^/ ]% ~  Y4 j& uend& h/ G6 L" r6 A/ @3 v
x0输入y0输出
+ T! R5 z! j2 e8 f_| ̄|_| ̄|_
发表于 2009-10-13 02:43:08 | 显示全部楼层
继电器可以实现。。还真没想过会这样。。。! u! A& E$ z5 T

) d$ c" d: k8 z  [9 C' I那天还和同事讨论过这个问题。。
/ l' J/ Q) V7 _( T' Z( @
. |0 n) N; S# J* Q( W# \1 v" @真的可以实现。。
发表于 2009-10-14 10:15:51 | 显示全部楼层
还是用电子吧,我是做电子这一块的,如果我用,肯定用单片机来实现了
发表于 2009-10-14 13:12:50 | 显示全部楼层
用一个按钮控制不安全吧?
发表于 2009-10-19 21:00:36 | 显示全部楼层
14# 我在飞
: e7 x5 T# Z1 K我觉得你的方案最好!
发表于 2009-10-20 16:05:23 | 显示全部楼层
1个按扣开关就好
发表于 2010-1-1 18:49:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京机床维修 于 2010-1-1 19:05 编辑 ! g, a" F+ {( {' S9 n  B
4#5 [& `- M* T2 N- f$ l+ C! C+ N4 X
我提点意见,如果错了,请勿见怪。cmx
  j& c: q- F+ W8 F9 e+ gKA1线圈上的常开触头基本没作用可省去,ka2自锁也不需要。) E3 P/ U. P3 q$ S* ?1 M
先天下之忧而忧 发表于 2009-3-31 22:05

  v( r8 b# s3 F1 Y* qKA1、KA2的自锁不要是不行的。请你将图放大,看我的讲解。按下SB后,KA1吸合,KA1常开点(右1)闭合,KA3动作,自锁,如去掉图中KA1(左1)所标的触点,KA1无自锁,会因KA3的(左9)断开而掉电,从而使电路不能稳定启动,即使启动了,也会因KA3的常开点吸合而使KA2吸合(SB没有放开呢)。即使偶然KA3吸合自锁了,向下面进行,再次按下SB,KA2会因KA3通电后(中9)常开点的闭合而吸合,从而使KA2的(右5)闭合,KA4闭合,KA4触点(13)断开,KA3掉电,掉电的同时,电流会重新经过SB-KA3(左9)-KA2(左5)-KA1线圈产生回路,也就是在KA3掉电的同时,会又再次吸合。但加上了KA1(左1),KA2(中5)的常开点自锁就不会产生这种现像了。总结:如无KA1、KA2的自锁,电路会反复进行启停动作,这个电路就不稳定了,根本完成不了应有的动作。加自锁后每按SB一次KA1,KA2只能有一个接触器动作,不会产生KA1、KA2的相互动作,电路工作就正常了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-24 19:27 , Processed in 0.063301 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表