求大师帮忙看看这个图纸标注有没有问题

guoliang11

xjhuan1010 发表于 2025-8-1 14:54
: M& F0 `0 z, _  L$ P6 p( n我觉得图纸没有任何问题，孔径有没有公差，跟中心距没有任何关系，我讲下我的看法

. O& l' P8 C- F! p( H7 z现在是12.9，中间φ10销孔不居中，应该多少算是合格呢？

白驹过隙zn

肯定是加工的问题，没有按中心线的位置加工。同时这种定位精度要求高的零件（两个Ø5销孔和中间Ø10销孔），图纸标注还是要更细致，比如把26孔距和46孔距加位置度公差的标注，以防止后期机加工的扯皮。

guoliang11

白驹过隙zn 发表于 2025-8-1 15:22
2 p5 y7 }( j: n0 o) i# k% e* q* I肯定是加工的问题，没有按中心线的位置加工。同时这种定位精度要求高的零件（两个Ø5销孔和中间Ø10销孔） ...

2 d. N/ o# I( a$ M1 s, U( ?现在是12.9，中间φ10销孔不居中，应该多少算是合格呢？

小小技术员

andriycike 发表于 2025-8-1 13:05
+ s; Q# T+ Z# U3 }" H4 n# x这个尺寸并未标注，左下角技术要求里写了未注公差按那个标准，你查一下标准看是否合格，设计口头说的公差不 ...

1 j/ E' F9 v& J由辅助视图可以看出，%10mm销孔就是零件的中心基准，26+-0.02，与 46+-0.02 已经规定了2-%5和2-%5.5 的尺寸公差。所以图纸是没错的。

cdhcn

加工厂固然有错，没有以中心孔来分。但严格说来，出了问题还是你图纸的责任。虽然有中心线表示对称，但没有公差也是等于没用。一般螺丝孔这样标问题不大。但既然你都+-0.02了，就应该要严谨一点，要么两边孔分别对中心孔标尺寸，要么加位置度或对称度的约束。另外这个辅助视图B是哪来的，不如直接后视图吧。还有粗细线也分不出来。另外我不喜欢在图纸有空余的情况下把比例放这么小。

andriycike

小小技术员 发表于 2025-8-1 16:06
由辅助视图可以看出，%10mm销孔就是零件的中心基准，26+-0.02，与 46+-0.02 已经规定了2-%5和2-%5.5 的尺 ...

是中心基准又怎样，他只标了四周孔的尺寸公差，但四周孔到中心孔的尺寸公差都没标，然后他图纸又备注了未注公差按那个标准，那就查标准呗
6 b5 G! n" }. ~/ w! k

探根究底

4 d' u# q) F0 c1 e4 l4 [
9 m- t3 I; `9 g8 d图纸是有问题，要是你外形轮廓不好，检测的中心就是偏的，人家在偏的中心位置可能就默认公差范围了。所以光标尺寸和尺寸公差是不够的。我个人只要是重要尺寸哪怕默认公差够，我也会标个JS8 9  之类的。 方便加工人员识别。

yuansushen

guoliang11 发表于 2025-8-1 11:38
" B; E# `8 P4 X4 s; c' n; V按这个图纸，能表示φ10销控和左右两个φ5销孔的尺寸公差要求吗？现在偏了0.1mm ...

! J+ v% w; `2 T, j8 J1 r% \" H中心线都画了严格来说就不是设计的问题，硬说的话就是55开，但是设计一定不会被屌，加工一定会被叼。按实际来说这个责任一般都会加工背，除非加工之后不想接这个设计公司的单了，设计公司背不背责任你都要返工的，一般不会再多出钱的。你如果是加工员工，那就咬死设计的责任，甩锅最后也就是设计和你55开，如果你是设计那你就无所谓，但是责任不随便背，就是加工的问题，这放在决议层也是加工的问题。如果你是加工老板你就要钱，如果你是设计公司老板，加工那边如果胡搅蛮缠就换个供应商

. S# d, }- @5 a- E* ]+ H

东海fyh126

销孔孔距和中心没有建立联系，，，，建议重新看看机械制图。。。。。。

小小技术员

东海fyh126 发表于 2025-8-1 17:33
销孔孔距和中心没有建立联系，，，，建议重新看看机械制图。。。。。。

, {: U( D) @9 P5 d/ K- a青椒 如何如何联系？