搞笑的齿轮啮合讨论

受不了了

702736 发表于 2025-7-13 10:26
永远都会有特例，陶瓷行业的混炼机就是较大幅度变中心距的，还有以前讨论过的面条机 ...

特例多着呢，照楼主的标准，建筑机械不用齿轮了，农用机械也不能用，木工机械更是不能用。小时候踩过打谷机没，声音很有特色的，没踩过抖音可以搜，那声音就是齿轮发出来的，你让那齿轮遵循楼主这标准，全国不要收稻子了
! M) p, S, y# l; j9 v

受不了了

书本这玩意也要与时俱进，老一辈把齿轮数互质奉若圣经，有公倍数仿佛要了他的命一样，可是现代机械很多地方齿轮都是跟伺服打交道，伺服行星减速机你没公倍数看能卖出去不，这没有公倍数你看电气工程师问候你家人不

shentu

不敢苟同

babty

自己都看不起自己的人，

不用理会

呵呵hahei

呵呵，我翻过以前的帖子，缺失很多都是精华贴，现在么。。
之前一直有个写小黄文的，还在机械社区连载。
5 W# N- n; Q: P/ A8 R1 f5 {6 o有一个审图工程师，天天在论坛发点他的见解，实际上练图纸都不会画。
还有一个老师傅，没事就发点网上未经核实的消息，然后评论，说中国人没血性啥的。
5 O) t6 Y3 V' f* _5 |" D; G6 p( _论坛曾经来过2个女网友，刚来的时候人家都挺积极发帖学习。那个天天写小黄文的，直接让一位女网友破防了，就走了。还有一个，人家刚发帖问了一个问题，尹XX就在人家地下回复她，身为女的，不要折腾，回家教孩子啥的，然后也走了。
& S2 }& l, \- {. f1 P你说这怪谁，其他技术论坛我去逛过，风气会好一点。

呵呵hahei

受不了了 发表于 2025-7-13 12:55
" I6 B7 o, I0 K  Y! a书本这玩意也要与时俱进，老一辈把齿轮数互质奉若圣经，有公倍数仿佛要了他的命一样，可是现代机械很多地方 ...

* S2 P) J  X9 ^7 T这个是为了齿轮能够均匀磨损。

受不了了

呵呵hahei 发表于 2025-7-14 09:17
2 s8 M! f9 o3 H3 D这个是为了齿轮能够均匀磨损。

是的，但现实中很多地方没有公倍数就没法用，互质的好处，这有一半是纯理论上的。楼主提到的那些精度，以前的零件加工手段和装配水平，在要求比较低的行业，真的很难办到

呵呵hahei

受不了了 发表于 2025-7-14 09:51
是的，但现实中很多地方没有公倍数就没法用，互质的好处，这有一半是纯理论上的。楼主提到的那些精度，以 ...

1 O* O1 S8 x& ]8 X8 m如果是低载荷，不重要的传动场合，是无所谓的。

3 j2 u( [$ d+ t/ T' m& k' F( ~/ F
( ^7 i+ |3 H; p) _8 D8 {但是要是那种重载，重要传动，就要遵守这个原则。并不是老一辈的工程师不懂得变通，而是有一本叫做机械设计手册的书，在指导着进行符合标准的设计，如果大家都按照一个标准设计的话，以后的互换性，维修性，会很好。
, Q+ |* O+ o. B% z1 o& k

受不了了

呵呵hahei 发表于 2025-7-14 09:55
1 [+ ]0 w9 t2 I* X0 P8 h8 _如果是低载荷，不重要的传动场合，是无所谓的。

; u& S! i% e6 f! H4 j* p; i嗯，我接触的都不是啥机床类重工类，但也经常遇到要改伺服控制需要更换齿轮的情况

萧mj

人家愿意问，总还是好的，比问也不问全靠俺寻思就直接干要好。没有知识不是问题，每个换行的、非科班的，一开始都缺乏一些基础知识。你要准人家提问题