找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 575|回复: 7

假板翅换热器

[复制链接]
发表于 2025-6-4 22:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
假板翅换热器又称微通道换热器,请教大侠和板翅式换热器在性能、价格上比较有哪些优缺点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 08:33:21 | 显示全部楼层
​​一、性能对比​​5 V& r: p5 V1 D
​​1. 传热效率​​7 E% ^) G9 C0 T0 E# \4 `
• ​​微通道换热器​​:7 w$ E8 ]* R, m; i

% S) M) k4 i+ `. A* X4 Q$ c由于微通道内流体流速高、传热面积大,传热效率可达传统板翅式的 30% 以上提升,且末端温差更小(可低至 0.5℃)。例如,盾安环境的 MPHX 无折弯微通道换热器能减少 48% 内容积,提升能效。
) X4 L" p! ?) p9 w. y4 \• ​​板翅式换热器​​:
6 a3 p. F& B5 A7 C5 W9 ~8 w4 f
通过翅片扰动流体边界层,传热系数较高(约为管壳式的 3-5 倍),但效率低于微通道。
2 p% f" e3 b, |7 y# w! |# A​​2. 结构与紧凑性​​' c9 z" Q+ x3 S/ u- b3 ~
• ​​微通道换热器​​:
/ h. X) I; K/ U" b; p: i  W/ @( F
% Y2 K& v. M; G9 U8 ]采用扁平管内微小流道设计,体积比传统换热器减少 50%,重量减轻 70% 以上,适合空间受限场景(如手机散热、电动汽车)。4 X! `* G8 h0 q4 A" D9 \$ R
• ​​板翅式换热器​​:
2 t- Q, c7 t2 C4 i8 u+ c
; }3 H* _4 _8 x4 ^% v1 l$ b通过多层板片和翅片叠加实现紧凑设计,单位体积传热面积可达 1500-2500m²/m³,但体积仍大于微通道。
; d; h* R, v+ I1 R7 x1 h0 v( z​​3. 耐腐蚀与适用场景​​* ]( y' ^7 d# _0 ?
• ​​微通道换热器​​:
, y" b  P! V1 d5 g" v# a1 D2 ?3 _6 l# g* V* R3 W1 K
全铝材质耐腐蚀性强,耐高温(-200~900℃)和高压(4-15MPa),但需高洁净流体以避免堵塞。- ]# E3 \; t/ y/ [* X; \
• ​​板翅式换热器​​:2 s' x" e! G+ ~( r$ J6 _

" j1 N. e/ H9 K: y3 u  f3 _可采用多种材料(如钛、不锈钢、镍白铜),扩散焊接技术提升耐腐蚀性,但翅片易受污染物损伤,不适合含颗粒或腐蚀性流体的长期使用。0 U( b% o0 @1 ~3 R) i
​​4. 制造与维护​​
8 G" B, e5 _3 J  d, b: @8 l• ​​微通道换热器​​:, ~" j  t5 [  D+ E) G

* [) @* R  K2 J: s; a  _- K制造工艺复杂(需高精度加工和焊接),成本高,但寿命更长(100% 焊接减少泄漏风险)。6 I  e4 v# u1 z$ D5 [
• ​​板翅式换热器​​:) ~: U' k+ ^3 X* j
+ L( z) O8 `2 N$ m) h5 p0 ]
通过钎焊或扩散焊接工艺组装,维护成本较低,但需定期清理翅片以保持效率。
3 g3 h, J; T$ V) {+ m​​二、价格与经济性​​/ D3 J3 E* w! k% n' C: y
​​1. 初始成本​​
. k7 R  g. j6 s• ​​微通道换热器​​:$ x: N$ s) E4 O* Z5 }+ d6 E8 o8 f
: D9 @1 L0 Y& y* v2 K
由于材料(高纯铝、精密加工)和工艺复杂,单价显著高于板翅式换热器,约为传统产品的 2-3 倍。2 U6 p8 ?  ^% s3 ]
• ​​板翅式换热器​​:
6 J3 @/ k1 B! B- K9 ], y
$ y- E* N7 T9 g- k铝材用量少且工艺成熟,成本较低,适合中低端市场。+ _: T2 b/ T+ Q! E0 f- E
​​2. 长期效益​​- K. b! P$ L# m' ?
• ​​微通道换热器​​:  D, T" |$ f; [! V# z# }

; V; N5 _  i& Y8 G高效节能特性可降低运行能耗(如制冷剂充注量减少 50%),长期使用成本更低,尤其适合高能效标准的场景(如 1 级能效空调)。
* O. C1 a2 Q' }- |& n1 o6 D; ?• ​​板翅式换热器​​:; P* T1 n2 ~4 g' G
. w+ c* J) h/ p: ]$ D8 R
虽初期投入低,但能效优势有限,维护频率可能增加长期成本。
) U' D: f5 l: C7 [6 q$ t% U; j​​三、适用场景推荐​​
6 X9 i: ~- f7 ]8 D: g. A. x- {• ​​微通道换热器​​:* H8 V$ w4 e- e4 p. e+ y! y# X# V5 b
+ h' p! r7 n) E$ r6 A1 Y% @* }) K2 G8 i
高端设备(如数据中心散热、新能源汽车电池热管理)、高能效标准产品、紧凑空间需求。0 H; ]' o: N* M5 N/ z4 {) ~! c( r' `
• ​​板翅式换热器​​:
; Q- {% M0 V5 B7 D: t0 m  H
" G- f9 X" y% q4 t7 f, I传统工业冷却、空调系统、中低压场景,尤其适合预算有限且流体清洁度较高的项目。

点评

《铝及铝合金多孔微通道扁管型材》GBT33230-2016规范性附录“将盐雾试验后的试样(D.5.8)通入1 MPa压力的氮气,并将试样浸在水槽中,保压60 s。这低于板翅式。   发表于 2025-7-4 16:09
微通道和板翅比较:成本高换热效率也高的结论是否为真?  发表于 2025-6-5 10:17
大哥别用AI糊弄事儿了,首先这个假板翅这个名称就不是规范的定义,你还拿着这个假名称去问AI,那简直是假上假,叠buff了。  发表于 2025-6-5 09:06
 楼主| 发表于 2025-6-5 10:59:12 | 显示全部楼层
微通道铝扁管Acer micro channel aluminum flat tube,代替板翅式换热器的内翅片、长封条和两边的隔板。网上有Amesim微通道换热器结构与换热面积计算。
发表于 2025-6-5 11:04:18 | 显示全部楼层
微通道换热效率高,成本高,对水质要求高,板翅片效率低,成本低,对水质要求低
 楼主| 发表于 2025-8-18 17:17:38 | 显示全部楼层
yddbs 发表于 2025-6-5 11:04) x& F9 J4 ^& Z, q3 m  H! ^; X
微通道换热效率高,成本高,对水质要求高,板翅片效率低,成本低,对水质要求低 ...
$ h# ?% h+ ]( n5 a  S. d8 D/ y$ p
见到了维修市场的假板翅式换热器,相对于微通道铝扁管,被称为宏通道铝扁管,标准为《热交换器用铝及铝合金多孔型材》GB/T33226-2016。之所以说是假板翅,是因为油路部分当量直径大,换热效果差。外翅片厚度用的也薄。用多孔铝扁管采用圆形集流管,不需要长短封条的,但为了做的象板翅式的,还采用油槽加长短封条。根据铝扁管的特性,更换下结构,可能做到散热效果比板翅式性价比更好。( `. A# \0 o5 V( ]
3 E; \8 p+ T& C0 U$ O( D
2 z6 T; I) _; u% B6 S5 Z
/ }5 [/ }( p+ n4 ]1 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-14 06:13 , Processed in 0.060515 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表