科技发展太快的后果

老鹰

/ K0 Q0 @; A  X& ~* T现在科技发展太快了，颠覆性太大了。国家和社会都无法适应。

中美遇到了同样的问题。
. p, v5 {3 @. }' h" g, W
20年前的美国与今天完全不同，更不要说50年前100年前。那时候总统选举的辩论很文明，很有水平。不像今天就是人身攻击和对骂。两边的选民动不动就打起来。这种政治与社会的两极分化都是科技超高速发展带来的。

/ ]4 F" T3 H% j  j* `& V科技大发展的受益者是科技精英。包括投资高科技的资本家，各级管理者和普通员工。因为高科技的发展，传统行业里人的作用越来越小，所需要的人也越来越少。

在这方面，中美遇到的问题都是一样的。

; o$ I# Y1 y3 i+ N( q' T因为来得太快，国家的政策和制度都来不及调整。有的是不知道怎么调整，有的是不愿意调整。

. U9 @9 @+ ~7 y6 [! \4 s/ Y科技企业对生产力的贡献确实非常大，也许配得上他们的收入。

) s7 \/ K4 b; l4 D; D! Y" K但是，这只是一个视角。社会是一个复杂的系统。如果一部分人的收入太高，就会造成许多破坏性的后果。
# t0 A8 S  g& s# o$ i2 x: w  P$ u- Q
" g, C$ w8 \. X# x% Q美国的铁锈地带与硅谷和华尔街是两个世界。中国的科技企业和小制造业，收入也是天地之差。

中美都是贫富悬殊的国家。这可能有利于刺激科技的发展。欧洲应该好很多，高税收和高福利。这也让欧洲人感到在竞争中落后了。

- Z  N- {4 _/ R6 S  V+ }科技发展还在加速，对社会的颠覆作用还会继续加大。中国的调节能力很灵活，也很强大。很多事情不必经过法律程序。

) r& F: }! Z; G' }( i特朗普要让制造业回归，就是为了安抚铁锈地带的选民。怀疑即使回归了行业利润也不会有多高。收入差距照样很大。

最终的结果可能还是要像马斯克说的那样，给所有人一个基本福利，保证生活。因为科技这样发展下去，普通人肯定是没法就业的。

zbfyh

发展科技的初衷是什么？保护安全与解放双手

华2017

因为在统治阶级中，对骂和当面赤手空拳动手打是最文明的交流方式。因为背后的黑是无法接受的：暗杀、暴力镇压、局部战争等等。

TakiLee

先发展后治理
. y! M/ @& Y2 R8 K4 z人也是这样，先拼命赚钱，然后回头看看救命需要多少钱

kayex

网络上面乌烟瘴气

yourgod5759

春秋时打仗也很文明，宋襄公文明之楷模，还有欧洲以前也是公平的决斗，现在谁带讲规则。

yourgod5759

zbfyh 发表于 2025-5-21 14:47
发展科技的初衷是什么？保护安全与解放双手

+ Q7 ]) y3 z/ j- a安全？核武和枪支泛滥，解放双手，我天天忙着刷手机与打键盘
  }( W4 u$ \9 k3 Z5 J, i  T

SNT

有什么颠覆性技术、？

机械社区618

科技发展快吗？
我小时候看新加坡日本台湾电视剧，就是一个人本来过得好好的，后来得了癌症，花了很多钱都治不好。
, B- C6 h# |7 ], u" Z
+ `$ u/ d# N5 N) p+ Z  m现在30多年过去了，还是谈癌色变。
* y/ F$ u, A+ |5 f7 l8 B0 P7 |
还有乙肝，以前就不能根治，现在还是不能根治。


2 G$ r. Q7 {. M8 G: Q0 o: F2 r快啥？

机械社区618

20年前的美国与今天完全不同，更不要说50年前100年前。那时候总统选举的辩论很文明，很有水平。不像今天就是人身攻击和对骂。两边的选民动不动就打起来。这种政治与社会的两极分化都是科技超高速发展带来的。
---------------------------------------------------------------
不是，就算你年龄小，不了解那时候的事情，你总该学过马克吐温的竞选州长吧？人家一直是那样的啊。


你以为跟这边一样，一帮人和和气气举手同意就是最好的？