|
发表于 2025-2-27 13:26:29
|
显示全部楼层
以下是对上述观点的批判:9 E1 l3 r2 k: e" U, r; l
S: d7 b+ Y4 b9 T# @& \* S6 j### 关于保洁和保安工资及外包问题的看法4 k9 h! p) o# B4 d( t, |1 Q
6 ]! o; R( V6 u5 j' U3 I0 Q0 |
* **忽视劳动权益保障** :文中提到保洁和保安工资 2690 元 / 月且工作强度大,却还考虑通过外包方式省掉社保,这种想法忽视了劳动者的基本权益。社保是劳动者应享有的社会保障,企业有责任和义务为员工缴纳,不能为了降低成本而剥夺员工的合法权益,这种做法从道德和法律层面都是不可取的。
- v6 f" s/ _$ [4 L: x# e0 i2 u+ z * **对低收入工作的偏见** :对保洁和保安工作仅从工资角度进行评判,没有充分考虑工作的性质、社会价值以及对公司的贡献。保洁工作虽然工资不高,但却为公司创造了一个整洁的工作环境,保安工作则保障了公司的安全,这些工作都有其存在的必要性和重要性,不能仅仅因为工资低就对其轻视。+ s3 g, ~. B/ \! c
& b1 g/ d. }6 |8 c3 N6 Y
### 对机械工程师接受万元以下月薪原因的分析存在片面性
* A0 [9 e" T) B: T7 X! |1 t1 J( R: w N/ P
* **忽视行业和企业差异** :机械工程行业涵盖广泛,不同细分领域、不同规模和性质的企业对机械工程师的需求和薪资待遇差异较大。在一些传统机械制造企业或小型企业,由于利润空间有限、研发投入不足等因素,可能无法提供较高的薪资待遇,但这些企业的机械工程师也可能在工作中积累了宝贵的经验和技能,为未来的职业发展打下基础。而文中仅从毕业年限、学历和转行等个人因素来分析,忽视了行业和企业对薪资的影响。
* d+ }8 ~) P& Z0 N * **对生活成本的片面强调** :虽然上海、北京、深圳等一线城市的房价和生活成本较高,但这些城市也提供了更多的职业发展机会、更好的工作环境和更广阔的人脉资源。一些机械工程师可能更看重这些非薪资因素,愿意在初期接受较低的薪资,以换取更好的职业发展前景和个人成长机会。此外,生活成本虽然高,但也有一定的解决途径,如合租住房、乘坐公共交通等,不能简单地将高生活成本作为衡量薪资高低的唯一标准。* a2 D3 B+ K" C# P- t
* **对职业发展路径的误解** :机械工程师的职业发展并非一蹴而就,需要经过一定时间的积累和沉淀。对于刚毕业 3 年之内的机械工程师来说,他们正处于职业发展的起步阶段,需要时间来熟悉工作流程、提升专业技能和积累项目经验。在这个阶段,薪资相对较低是可以理解的,随着经验的积累和能力的提升,薪资也会逐步提高。而文中将毕业年限短、大专生、转行者等视为接受低薪的主要原因,没有充分认识到职业发展是一个渐进的过程,对机械工程师的职业发展路径存在误解。3 b! c' ?/ ]" Y/ [, W$ E
$ b5 a. |, |! N; p2 R' N9 @
### 对机械工程师群体的刻板印象
- N1 i' |2 z+ }4 c* }$ t
L/ m8 g9 {3 ?2 w * **以偏概全** :文中通过对部分机械工程师接受万元以下月薪的猜测,试图对整个机械工程师群体进行定义和分类,这种以偏概全的做法是不科学的。机械工程师是一个庞大而多样化的群体,他们的薪资水平受到多种因素的影响,如个人能力、工作经验、行业需求、企业规模等,不能简单地用毕业年限、学历和转行等几个因素就对整个群体进行划分。
7 g k4 r" D! V; _1 i. C * **缺乏实际调查** :文中所提到的机械工程师接受万元以下月薪的原因,仅是作者的猜测和假设,并没有进行实际的调查和研究。在没有充分证据的情况下,就对机械工程师群体进行评判和分析,容易导致结论的不让准确和不客观。4 P9 l7 o' L! Y/ F
) C, A2 h6 I1 c( _, Q: q
让KIMI进行批判了一下 |
|