找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13205|回复: 25

这两种结构,哪个更好用?有什么差异吗?

[复制链接]
发表于 2025-1-15 09:23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两种结构,哪个更好用?有什么差异吗?

1

1

2

2
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 09:50:33 | 显示全部楼层
配合长度决定了传动精度和刚性,配合段轴颈决定了可传递的扭矩大小
发表于 2025-1-15 10:12:17 | 显示全部楼层
第一个设计比较好,比较合理,配合面方便加工,螺纹螺面也有避空,

第二个设计要差多了,配合面不方面加,垂直度也不好控制, 配合的长度没有必要那么,
发表于 2025-1-15 10:26:36 | 显示全部楼层
2个感觉都可以用,建议可以加一个键槽位来同步传动
发表于 2025-1-15 10:59:08 | 显示全部楼层
1好点,建议增大接触的配合面(底盘稳),轴只做定位。
发表于 2025-1-15 11:22:42 | 显示全部楼层
左边有轴承,转轴,右边螺栓锁紧一矩形结构,怎么用的啊。不好判断。
发表于 2025-1-15 11:28:51 | 显示全部楼层
比较看好1  ,轴向定位更好 ,需要优化右边结合面最好做台阶 。看的到的装配安装也比较好。 2 的孔深度你自己完全看加工 没有调整余量
发表于 2025-1-15 11:45:37 | 显示全部楼层
工装讲的两个要素:定位与夹紧
从图上看,定位面有差异
一般会选1的定位方式,定位面更容易加工和控制
2的方式除了定位面问题,还有缺少退刀槽,装配会困难。
 楼主| 发表于 2025-1-15 11:50:49 | 显示全部楼层
老方大竹 发表于 2025-1-15 11:22
左边有轴承,转轴,右边螺栓锁紧一矩形结构,怎么用的啊。不好判断。

就是一悬臂轴,

3

3

点评

哦。那就方案1噻,明显2要加工一个凸套,工艺性不好。  发表于 2025-1-15 12:36
 楼主| 发表于 2025-1-15 11:54:20 | 显示全部楼层
庙岭叶无道 发表于 2025-1-15 11:28
比较看好1  ,轴向定位更好 ,需要优化右边结合面最好做台阶 。看的到的装配安装也比较好。 2 的孔深度你自 ...

右边接合面是什么意思?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 19:02 , Processed in 0.070359 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表