为什么齿轮直接炸开？这不是常见的失效形式吧？需要做什么分析？

热青茶

材料，多半热处理。

东北制造

4 k3 s! j5 `/ [! N(๑•̀ㅂ•́)و✧:;
这是怎么加工⁉️
+ k5 l0 D+ L4 O. P* S

8 V; Z" c* @8 z% W

kayex

这个材料看看都感觉不对

斯文棒棒

1、齿根处弯曲应力大，齿根表面处有缺陷，裂纹从这个地方开始发展；
6 `6 y3 U7 j, K8 @8 T2、与轴过盈配合太大，形成很大的内应力；
3、材料热处理后很硬、脆，容易开裂。

siralop

没见你说工况，比方运转符合问题，假定这是经过全流程到试运行了。
上述过程完善那材料性能问题可以忽略，怀疑楼上所说材质不均匀和热工艺不标准。
" K' r5 p1 }1 }1 A; O2 k再就是，两个或者齿轮彼此装配好，试试用手转动，看看转动情况排除加工和配合问题。
! j. R: Y" }* I( S3 N3 U6 W8 m

1 \# L( d% u0 h6 X: i

喂我袋盐

看上去像线割的齿轮？？

待业青年

9 G* m. j5 y9 z2 F
& x3 i* ?1 X/ \. ?这都不是正常齿轮的失效模式，之前的单位有个2货领导，为赶工期通知齿轮厂取消调质工艺直接加工，实际使用时就是 这个状态，齿面挤压的像面一样流动。
/ L- [7 x3 U6 m0 [0 ]/ D5 R7 u5 Z. [楼主也知道不是常见失效模式，建议分析下设计流程。哪个高人定的设计方案。
, h6 n  K9 Q% T7 e7 `

jhj325

像是热处理工艺的问题

测绘工

见过这样的链轮，发现后扔出来了

awolfbee

第一次看到炸齿轮。粉末冶金的吗？太硬了，应该是齿尖部分高频才对。